Rakušan v živém vysílání naložil Macinkovi kvůli Pavlovi. Pak přišla ještě ostřejší odpověď ministra
První výraznější střet v nové podobě Nedělní debaty odstartovala otázka nadcházející prezidentské volby. Ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé) se dostal do ostré výměny s předsedou STAN Vítem Rakušanem, později se přidal také šéf ODS Martin Kupka. Spor se rychle přelil od prezidentské volby k dlouhodobě napjatým vztahům mezi vládou a Hradem, jmenování Filipa Turka i kompetencím prezidenta Petra Pavla. Macinka v debatě zopakoval, že hlava státu podle něj vstupuje do role, která jí nepřísluší, a dokonce »supluje opozici«, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz.
Hosty hlavní politické debaty byli ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček (ANO), ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé), předseda ODS Martin Kupka a předseda hnutí STAN Vít Rakušan. Pořadem provázel moderátor Lukáš Dolanský. Už první větší téma ukázalo, že věcný tón nebude znamenat absenci ostrých střetů.
Dolanský otevřel debatu otázkou, zda opozice postaví vlastního kandidáta do prezidentské volby. Rakušan uvedl, že mezi předsedy opozičních stran se v tuto chvíli žádná podobná debata nevede.
"Žádné takové diskuse se na bázi předsedů opozičních stran v této chvíli vůbec nevedou," řekl. Dodal, že Petr Pavel podle něj vykonává mandát důstojně a STAN nyní nevidí důvod ke změně na Pražském hradě.
Rakušan následně obrátil pozornost k Macinkovi. Připomněl, že ministr dříve mluvil o prezidentovi jako o člověku, který má společnost spojovat. Podle šéfa STAN ale právě současná vláda a zejména Motoristé od začátku Pavla stavěli do role politického soupeře.
"Prezident potřebuje partnery, a ne soupeře. A tahle vláda se od začátku, především vašimi ústy a ústy vaší politické strany, definovala jako mocenský soupeř pana prezidenta," pustil se Rakušan do Macinky.
Připomněl také nedělní slova premiéra Andreje Babiše, který po schůzce s Pavlem prohlásil, že mezi nimi »není žádný boj« a že chce tuto kapitolu uzavřít. Redakce ŽivotvČesku.cz o tom psala v předchozím článku.
Rakušan naopak tvrdil, že konflikt podle něj České republice škodí.
"Ten boj neškodí panu prezidentovi, možná spíše naopak v očích veřejnosti. Ten boj škodí Česku, ten škodí naší zemi a mnohokrát i její zahraniční reputaci. A tenhle boj jste prostě zahájili vy," uvedl směrem k vládním politikům.
Do sporu zatáhl také Filipa Turka, kterého prezident Pavel odmítl jmenovat ministrem. Rakušan tvrdil, že tím prezident mohl vládě paradoxně pomoci.
Macinka si útok nenechal líbit. Nejprve odmítl Rakušanovu poznámku o preferencích Motoristů a následně obrátil kritiku přímo proti prezidentovi.
"Já kritizuji pana prezidenta, že vstupuje do roviny, která mu nepřísluší," prohlásil. Podle Macinky se Pavel chová jako opozice a vymezuje se vůči vládě způsobem, který podle něj není rolí hlavy státu.
"Prezident se v naší době, pan prezident Pavel konkrétně, prostě chová jako opozice. On sám říká, že je tady od toho, aby se vymezoval vládě ideově, programově a tak dále, ale tohle není role prezidenta," uvedl Macinka.
Ještě tvrdší formulace přišla vzápětí.
"Bohužel opozice je méně schopná toto dělat, opozice to nezvládá, tak proto evidentně tady pan prezident supluje roli opozice a vymezuje se ideově a programově vůči vládě," řekl ministr.
Moderátor Dolanský se Macinky následně zeptal, zda podle něj prezident nemá mít vlastní názor. Ministr odpověděl, že názor může mít každý, ale zdůraznil, že Česká republika podle něj není prezidentskou republikou.
"Máme premiérský režim, nejsme prezidentská republika. Dominantní politickou osobností je tady premiér a vláda a ta má určovat politiku, protože vzešla z parlamentních voleb. Pořád je tím suverénem Poslanecká sněmovna, a ne prezident," řekl Macinka.
Do debaty se následně vložil předseda ODS Martin Kupka, který Macinkovu argumentaci odmítl.
"Vyčítat prezidentovi, že má vlastní názor, je nesmysl," reagoval. Motoristy zároveň vyzval, aby podle něj přestali s »trapným provokováním« Hradu a změnili dosavadní způsob komunikace.
"Prosím a vyzývám vás k tomu, abyste opustili to svoje trapné provokování," uvedl Kupka. Podle něj dosavadní překřikování vládě ani zemi nepomáhalo.
Macinka s Havlíčkem ale namítali, že samotné názorové rozdíly ještě nemusí znamenat fatální konflikt s prezidentem. Havlíček zdůraznil, že s Pavlem komunikuje standardně a že v některých oblastech se vláda s hlavou státu dokáže shodnout.
"Samozřejmě, že pan prezident má absolutní právo mít odlišný názor. To ale neznamená, že mezi sebou máme nějaký zásadní konflikt," uvedl Havlíček.
Rakušan však označil argumentaci vládních politiků za »falešnou hru«. Připomněl, že veto zákona, odmítnutí jmenování konkrétního ministra nebo obrácení se na Ústavní soud jsou podle něj kroky, které prezidentovi jeho funkce umožňuje.
"Prezident využil svého legitimního, legálního práva obrátit se na Ústavní soud," řekl Rakušan.
Macinka naopak zopakoval svůj nesouhlas s tím, aby se politické instituce navzájem obracely na soudy.
"Opravdu si myslím, že není správné, aby na sebe politici nebo ty instituce dávali žaloby, trestní oznámení a podobně," uvedl. Znovu také tvrdil, že prezident podle něj překročil své pravomoci, když odmítl jmenovat Filipa Turka.
Spor se následně opět vrátil k zahraniční politice. Macinka trval na tom, že odpovědnost za ni nese vláda.
"Také nesouhlasím s tím, že by prezident spolu vytvářel zahraniční politiku. Za zahraniční politiku je odpovědná vláda," řekl.
Prezidentská volba přitom už do politických střetů stále výrazněji vstupuje. Petr Pavel se dosud nerozhodl, zda bude svůj mandát obhajovat, a odmítá tvrzení části vládních politiků, že už vede předvolební kampaň. Své rozhodnutí chce oznámit v polovině příštího roku.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
