Reklama:

Rusko po příměří obsadí další části Ukrajiny, tvrdí Medveděv. Expert Kraus vysvětlil, proč "ten šílenec pořád straší"

Vladimir Putin a Dmitrij Medveděv
Vladimir Putin a Dmitrij Medveděv
Foto: Profimedia
Rudolf Šindelář | Redaktor
[email protected]
Publikováno: 25. 7. 2024

Komentář experta: Bývalý prezident Ruské federace Dmitrij Medveděv se opět pustil do ostré rétoriky. Na sociální síti Telegram prohlásil, že Rusko hodlá obsadit »zbývající ukrajinská území« i v případě, že by ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj přistoupil na mírové jednání. Toto sdělení zveřejnil server Newsweek. Medveděvovy výroky kritizoval americký Institut pro studium války (ISW), který poukázal na ruskou dezinformační kampaň, jejímž cílem je pravděpodobně svrhnout současnou ukrajinskou vládu. Pro ŽivotvČesku.cz bližší vhled na význam Medveděvových slov poskytl ostřílený politolog a vedoucí oboru Bezpečnostní a strategická studia Josef Kraus z katedry politologie Masarykovy univerzity.

Reklama:

Medveděv minulou středu uvedl, že Rusko bude pokračovat ve snaze okupovat »zbývající ukrajinská území«, i kdyby ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj přijal nejnovější mírové podmínky stanovené Kremlem.

Americký think tank Institut pro studium války (ISW) ve své nejnovější analýze konfliktu na Ukrajině uvedl, že Medveděv, nyní místopředseda Rady bezpečnosti Ruska, »znovu zdůraznil, že Rusko nepřijme ani nepodpoří žádné vyjednané mírové dohody s Kyjevem, pokud nebudou zahrnovat kapitulaci Ukrajiny, zničení celého ukrajinského státu a úplnou okupaci Ukrajiny«, jak píše portál Newsweek.

Reklama:

Medveděv v příspěvku na svém kanálu Telegram prohlásil, že souhlas ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského s nejnovějšími mírovými podmínkami navrženými Vladimirem Putinem nebude znamenat »konec ruské vojenské operace« na Ukrajině.

Medveděv uvedl: "I po podpisu dohod a přijetí porážky se zbývající radikálové po přeskupení svých sil dříve či později vrátí k moci, inspirováni západními nepřáteli Ruska. Pak nastane čas na jejich definitivní rozdrcení. Je třeba zasadit poslední ránu do víka rakve Banderova kvazistátu." Dále uvedl, že Rusko nakonec »vrátí zbývající ukrajinská území do ruského lůna«.

"Slovům pana Medveděva bych nevěnoval nějakou zvláštní pozornost. Relevance toho je téměř nulová. Je to namířeno na publikum, které tomu buď chce věřit, nebo věří. A možná ta jeho role je, že bývalý ruský prezident není blázen a psychopat tak, jak se jeví, a jeho role spočívá v tom, že nastiňuje nejhorší možnou tvář kremelského režimu s tím, že potom tam je umírněnější a pragmatičtější, kterou je možné považovat za racionální (klasická hra na zlého a hodného –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ v tomto případě méně zlého, pozn. red.)," uvedl pro ŽivotvČesku.cz v úvodu svého komentáře mezinárodně uznávaný odborník na vojenské konflikty Josef Kraus.

"Výroky Medveděva za poslední dva roky jsou v duchu vyhrožování, použití jaderných zbraní a podobně. Pokud bychom měli brát jeho výroky vážně, tak si musíme myslet, že se úplně zbláznil a jeho mysl přišla o veškerou racionalitu. Ale pokud opravdu vezmeme v potaz, že má nějakou svou roli, tak může spočívat v tom, že se snaží ukazovat nejhorší reálné scénáře tak, aby současné vedení Kremlu, protože Medveděv reálně nikdy neměl moc v rukou, a to ani v momentě, kdy byl prezidentem země –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ rozhodoval za něj Vladimir Putin, tak reálné vedení vedle Medveděva vypadá přívětivěji a pragmaticky a může to být návod na to ve smyslu »s těmito lidmi jednejte, podívejte, může být hůře«," dodal pro ŽivotvČesku.cz jeden z nejzkušenějších expertů v oboru Josef Kraus.

Skutečně nejde o první výhrůžky Medveděva. Nedávno příkladem vyjádřil stanovisko, že Rusko nemá v úmyslu vracet těla zabitých vojáků NATO jejich rodinám, a to s cílem způsobit jim maximální utrpení.

"Za každého zabitého, vyhozeného do vzduchu nebo upáleného bojovníka NATO musí být maximální odměna. A žádné vracení těl. Ať trpí příbuzní v zahraničí," napsal v nedávném prohlášení na síti X, kde se dále vyjádřil ve smyslu, že všichni vojáci NATO operující na Ukrajině budou považováni za součást »regulérních sil aktuálně zapojených do bojů proti Rusku«. "Proto s nimi lze jedině zacházet jako s nepřáteli," doplnil ruský exprezident s tím, že v tomto případě by platilo pouze jedno pravidlo: »nebrat zajatce«, zdůraznil. Redakce o tom psala nedávno článek.

K popsanému a konkrétně k osobě Medveděva bývalý diplomat Petr Kolář, který byl velvyslancem ve Švédsku, Irsku, Spojených státech, ale i Rusku, pro ŽivotvČesku.cz poskytl svůj názor.

"Je to člověk, který se stal dříve premiérem kvůli jedné vlastnosti –⁠⁠⁠⁠⁠ že byl přibližně o »centimetr« menší než pan Putin. Díky tomu mohl být i jedno funkční období prezidentem. Pak se ale ukázalo, že se mu to vymyká mimo kontrolu a že se Rusko začíná liberalizovat, takže se pan Putin musel vrátit, aby utáhl šrouby. Pan Medveděv to nyní pravděpodobně dohání, kromě toho, že mu k tomu jistě vydatně pomáhá alkohol, potřebuje teď ukázat, že je opravdovým »jestřábem«," uvedl pro ŽivotvČesku.cz Kolář, který se od počátku podílel na prezidentské kampani Petra Pavla a nyní je členem jeho poradenského týmu k zahraniční politice.

Reklama:

Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.

Reklama:
Reklama: