Svoboda, Klausův syn a další: Otevřený dopis známých osobností rozvířil kauzu ochrany tříletého chlapce
Případ podezření z možného ohrožení tříletého chlapce opět vzbudil pozornost veřejnosti díky otevřenému dopisu adresovanému vládním činitelům, policii a orgánům sociálně-právní ochrany dětí (OSPOD). Dopis podepsaný režisérem Petrem Svobodou, jeho manželkou Lucií Klein Svobodovou a dalšími známými osobnostmi upozorňuje na možné znepokojivé okolnosti případu a volá po důkladném prošetření i lepší ochraně dítěte. "Primárně nám jde o to, aby se zahájilo vyšetřování," vysvětlila pro ŽivotvČesku.cz Klein Svobodová, proč příkladem na svém oficiálním profilu na Facebooku sdílela otevřený dopis.
Signatáři dopisu, mezi nimiž jsou například Václav Marhoul, Jan Klaus s manželkou Lucií a herec Petr Vaněk, kritizují údajnou nečinnost institucí. Text poukazuje na údajné nesrovnalosti ve vyšetřování a soudních rozhodnutích, která podle signatářů dostatečně nereflektují možné riziko ohrožení dítěte.
"Vaší povinností je chránit dítě, ne přihlížet nejasnostem a pochybením. Pokud existuje i jen malá pravděpodobnost, že dítě může být ohroženo, je nezbytné jednat," stojí v dopisu, který režisér Svoboda sdílel stejně jako řada dalších známých osobností na profilu na Facebooku.
Rozvod a spory o péči
Případ vychází z vleklého mediálně známého konfliktu mezi rodiči chlapce, který eskaloval během rozvodového řízení. Matka údajně opakovaně upozorňovala na podezřelé chování dítěte po návratu od otce, včetně projevů stresu a úzkostného chování. Jedním z incidentů, který přitáhl pozornost, bylo zjištění zakrvácené plenky, na což matka upozornila v roce 2022.
Policie tehdy případ odložila s odůvodněním, že nebyly nalezeny dostatečné důkazy pro zahájení trestního řízení. Následné soudy opakovaně rozhodly ve prospěch otce, přičemž obvinění matky označily za nedoložená.
Deník Expres.cz, který o nejnovější události v kontextu otevřeného dopisu psal první, uvedl, že v posledním roce však byly předloženy různé podněty, a to včetně nahrávek, na nichž dítě má popisovat chování, které může působit znepokojivě. Podle odborníků mohou jeho slova odpovídat známkám traumatu. Na doporučení lékařů z FN Motol bylo dítě odesláno na psychiatrické vyšetření, které prý potvrdilo úzkostné projevy.
Otec jakákoli obvinění odmítá a označuje je za manipulaci ze strany matky. "Nikdy jsem nebyl z ničeho podobného obviněn ani vyšetřován. Matka mého syna manipuluje s dítětem, aby mi zamezila v kontaktu," uvedl v dřívějším vyjádření.
Zapojení veřejnosti
Otevřený dopis přitáhl pozornost veřejnosti i médií. Režisér Václav Marhoul v něm uvedl: "Ať už se stalo cokoli, malý chlapec už je nevinnou obětí tohoto sporu. Jedině odborné a nezávislé vyšetření může přinést odpovědi a spravedlnost."
Ekonom Jan Klaus, další ze signatářů dopisu, vyjádřil obavy o bezpečí dítěte a kritizoval přístup OSPOD a policie: "Byl jsem svědkem toho, jak dítě popisuje situace, které by ve svém věku nemělo znát. Tato záležitost si zaslouží okamžitou pozornost."
Případ znovu otevírá diskusi o fungování systému ochrany dětí. Podle odborníků by měly být situace takového charakteru řešeny s maximální péčí a důrazem na nejlepší zájem dítěte. Právnička Klára Long Slámová pro Expres.cz vysvětlila, že zásah do péče rodičů musí být vždy přiměřený a založený na důkazech. "Cílem je vždy ochrana nejlepšího zájmu dítěte, ale zároveň musí být respektována presumpce neviny," uvedla.
Policie nyní případ znovu prověřuje. Výsledek dalších šetření zůstává nejasný, ale případ už nyní poukazuje na potřebu zlepšení koordinace institucí při ochraně dětí.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
