Stydím se za něj, reagoval Topolánek na Klausovu relativizaci ruské invaze na Ukrajinu
Bývalý premiér Mirek Topolánek se ostře vymezil vůči výrokům Václava Klause, které zazněly tento týden v jeho rozhovoru pro Český rozhlas Plus. Klaus v něm mimo jiné uvedl, že Západ nese spoluzodpovědnost za válku na Ukrajině, přičemž částečně hájil i postoj Ruska. Topolánek reagoval sérií komentářů na platformě X, kde otevřeně kritizoval Klausovy názory a označil je za nepřijatelné, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz.
"Dvakrát jsem zásadním způsobem přispěl ke zvolení Klause prezidentem. 2003 jsem ve třetím kole třetí volby zajistil klíčový hlas. 2008 jsme ho zvolili s Kalouskem. Vždy mi šlo hlavně o politickou záchranu. Za to se chci upřímně omluvit. Už se za něj fakt stydím," napsal Topolánek s tím, že jeho tehdejší motivací byla hlavně politická taktika.
Jsem rád, že jsem vyvolal diskuzi 🤪
— Mirek Topolánek (@MirekTopolanek) May 28, 2025
1. Klaus se nemění, je fakt konzistentní
2. Zdaleka ne vše, co udělal, bylo špatně
3. Je to cynický technolog moci, dnes naštěstí bez moci
4. Neexistuje asi nikdo, kdo by mu měl být za něco vděčný. Já vůbec
5. Zeman byl horší
Tolik shrnutí 😜
Ve zmíněném rozhovoru Klaus obhajoval tezi, že světové mocnosti měly vojenský konflikt na Ukrajině odvrátit dříve a že invazi nelze posuzovat bez znalosti předchozího vývoje. "Americké a evropské tajné služby musely půl roku sledovat, co se připravuje, vyjednávat zásadním způsobem se mělo předtím. To je tragédie, že svět dopustil a my všichni jsme dopustili, aby válka začala," prohlásil Klaus ve vysílání Českého rozhlasu Plus, kde mimo jiné do jisté míry obhajoval ruskou invazi na Ukrajinu.
Současně naznačil, že Rusko pociťovalo určité bezpečnostní ohrožení, které podle něj mělo řešit jinak, ale větší odpovědnost za vyhrocení situace přičítá mezinárodnímu společenství.
"Kdo začíná hodnotit válku na Ukrajině dnem 24. února 2022, dělá, myslím si, fatální chybu. Tak se válka hodnotit nedá. Válka se musí hodnotit i s tím, co tomu předcházelo, jaká byla předcházející historie, předcházející vývoj. To je první teze. Myslím, že drtivá většina našich zjednodušených hodnocení této války vychází z toho, že se tváříme, jako kdyby byl všude mír a jako by z višně nebo z nebe najednou spadla válka a Rusko 24. února napadlo (Ukrajinu)," dodal Klaus.
Topolánkův příspěvek na sociální síti vyvolal živou diskusi. Zatímco část uživatelů ocenila jeho razanci, jiní mu připomínali jeho vlastní politické chyby. Topolánek následně diskusi zhodnotil jako důležitou a v rámci další reakce připustil, že Klaus v minulosti nebyl výhradně negativní postavou.
"Klaus se nemění, je fakt konzistentní. Zdaleka ne vše, co udělal, bylo špatně. Je to cynický technolog moci, dnes naštěstí bez moci. Neexistuje asi nikdo, kdo by mu měl být za něco vděčný. Já vůbec. Zeman byl horší,“ uvedl.
Připomněl také, že Klaus v minulosti podporoval Ukrajinu, například v roce 2004, kdy jako prezident přivítal tehdejšího ukrajinského prezidenta Viktora Juščenka na Pražském hradě. Juščenko se do funkce dostal po takzvané Oranžové revoluci - sérii protestů proti zmanipulovaným volbám, které nakonec vedly k jeho vítězství nad proruským kandidátem Viktorem Janukovyčem.
Někteří současní kritici ukrajinské vlády Oranžovou revoluci považují za moment, kdy se země začala orientovat na Západ. Klaus však tehdy stál po boku jejích představitelů.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
