Dusno u Jílkové kvůli prezidentovi. Kolář s Jaklem se hádali o NATO, senior Lacina je zcela zastínil
Úvodní část pořadu Máte slovo s Michaelou Jílkovou ve čtvrtek přinesla vyhrocenou debatu o tom, zda se vláda chová k prezidentovi Petru Pavlovi důstojně a zda má hlava státu zastupovat Česko na červencovém summitu NATO v Ankaře. Nejostřejší výměna se odehrála mezi poradcem prezidenta a bývalým diplomatem Petrem Kolářem a analytikem Institutu Václava Klause Ladislavem Jaklem. Do jejich sporu následně vstoupil i občan Václav Lacina, který celou debatu posunul jinam, když prohlásil, že problémem je Pavlova vojenská minulost.
Hosty pořadu byli poslanec SPD Tomáš Doležal, poslanec STAN Matěj Hlavatý, analytik Institutu Václava Klause Ladislav Jakl, poradce prezidenta Petr Kolář, občan z Říčan Václav Lacina a občanka z Modřic Petra Kokošková.
Jílková se hned v úvodu obrátila na Koláře s otázkou, proč se diví tomu, že prezident podle některých názorů na summit NATO nemá jet, pokud existuje obava, že by zastával odlišnou politickou linii než vláda.
Kolář argumentoval ústavou. "Ústava je v tomto ohledu úplně jasná. Podle článku 63 prezident zastupuje stát navenek a vláda by mu měla ve výkonu jeho kompetencí a pravomocí být nápomocna. Tak tomu většinou doposud vždy bylo," uvedl.
Zároveň odmítl, že by mezi prezidentem a premiérem musel být zásadní rozpor v otázce NATO. Připomněl slova Andreje Babiše na tiskové konferenci s generálním tajemníkem NATO Markem Ruttem. "Pan premiér Babiš řekl, že jako nová vláda, která je de facto necelé čtyři měsíce ve funkci, samozřejmě považuje obranyschopnost a závazky v rámci NATO za velice důležité a prioritní. Prezident je na tom úplně stejně, takže tady je shoda," řekl Kolář.
Pan Lacina okamžitě míří do zlatého fondu Máte slovo!😅
— Jura Háček 🇨🇿🇪🇺🇺🇦 (jirka maso :) (@jura_haczek) May 1, 2026
"Prezident je generál a chce velet! A s NATO obklíčil Rusko a to muselo napadnout Ukrajinu!"
A proto ať žije Švýcarsko, Švýcarsko!😂
Petr Kolář: "Pane Lacino, vy té vaší straně moc nepomáháte."😄 pic.twitter.com/uUlaMPyqXI
Podle něj vláda nemá prezidentovi ve výkonu jeho ústavní role bránit. "Prezident říká, že pojede na summit NATO, protože se cítí kompetentní vystupovat za republiku. Nejenže se cítí, on kompetentní je a měl by nás tam reprezentovat tak, jako tomu bylo doposud," dodal.
Jílková následně připomněla roli ministra zahraničí Petra Macinky z Motoristů, který proti Pavlově účasti na summitu opakovaně vystupuje. Upozornila, že Macinka v pořadu Přísně tajné řekl, že nikdy nepodepíše prezidentovo jméno na seznam delegace.
Do debaty vstoupil poslanec SPD Tomáš Doležal s tím, že rozhodnutí provede vláda jako celek a nejsilnější slovo má premiér. Jílková mu ale oponovala s tím, že praxe je složitější, protože ministr zahraničí musí podepsat i akreditaci.
"Jinak tam pan prezident nemůže za českou delegaci," upozornila moderátorka. Následně připomněla, že podle dřívějších Macinkových slov by ministr akreditaci nepodepsal ani v případě, že by s Pavlovou účastí po schůzce souhlasil premiér Babiš.
Jílková se poté obrátila na Jakla a ptala se, zda mu podobné chování ministra zahraničí připadá normální. Jakl odpověděl, že se nechce bavit o chování.
"Mně je ukradené chování a o chování se tady bavit nebudu," řekl Jakl. Když se ho moderátorka znovu ptala, zda je normální, aby se ministr zahraničí takto vyjadřoval, odpověděl: "Kdo určuje normu, co je normální?"
Jakl následně uvedl, že na summit NATO podle něj nelze nahlížet jako na debatní klub. "Summit NATO není žádný debatní klub. Nikdo se nebojí, že by si tam někdo něco povídal. Jde o fórum, kde se hlasuje, kde se přijímají závazky, a vláda před takovým aktem schvaluje něco, čemu se říká pozice České republiky. S touto pozicí chodí do parlamentu a tu pozici obhajuje. Prezident nic takového nedělá a nemusí dělat. Nemůže se závazovat," uvedl.
Moderátorka mu skočila do řeči s otázkou, proč tedy v minulosti na summity NATO jezdili prezidenti. Jakl reagoval tím, že v době takzvané kohabitace, tedy rozdílného politického postavení prezidenta a vlády, se politici podle něj dokázali domluvit a nedělali »šprajcy«.
"V této hře dělá víc šprajcy prezident," prohlásil Jakl.
Kolář s tím nesouhlasil a připomněl éru Václava Klause. "Jsem trochu překvapen, že to říkáte zrovna vy, když jsme zažili pana prezidenta Klause, který měl s vládami dost často kolize a svůj názor vždycky artikuloval poměrně razantně. Přesto když si vezmeme summit NATO v roce 2004 v Istanbulu, tak tam byl prezident republiky Václav Klaus s premiérem Vladimírem Špidlou. Jakkoliv měli úplně jiný názor na řadu věcí, dokázali tam koexistovat," uvedl Kolář.
Jakl namítl, že právě proto, že se předtím dokázali dohodnout. Prezident Pavel podle něj naopak od počátku komplikoval sestavování vlády. "Prezident Pavel dělal nekonečné šprajcy kolem sestavování vlády. Naprosto nestandardně požadoval možnost ovlivnit programové prohlášení. Od začátku vykopal válečnou sekyru a teď se na něčem blbě domlouvá. Přesto si myslím, že domluvit se mají obě strany, obě strany mají máslo na hlavě," řekl Jakl.
Kolář oponoval, že prezident počítá s vládním mandátem. "Prezident očekává, že dostane od vlády mandát a ten bude dodržovat. Vždycky to říkal a nic se na tom nemění. Prezident svou roli v ústavě zná velmi dobře," uvedl.
Do debaty poté vstoupil občan Václav Lacina. Přerušil spor o Václava Klause a Pavla a prohlásil, že zásadní problém je jinde. "Problém je tady, že pan prezident je generál. To je podstatná věc," řekl.
Když se ho Jílková ptala, proč je to problém, Lacina odpověděl: "Protože chce velet. On byl v NATO. Obklíčili Rusko od severu k jihu a američtí vojáci měli u sebe atomové zbraně. A oni se diví, že Rusové napadli... Ukrajince."
Moderátorka se snažila debatu vrátit k otázce, proč by prezident kvůli tomu nemohl jet na summit NATO. Lacina ale pokračoval ve své argumentaci a Pavlovu vojenskou minulost označil za diskvalifikující. Jakl mu v tomto bodě přitakal. "Já myslím, že to pana prezidenta naopak diskvalifikuje," uvedl.
Lacina pak dodal: "No samozřejmě. Generál potřebuje velet všemu."
Debata v pořadu tak ukázala několik rovin současného sporu. Kolář zdůrazňoval ústavní postavení prezidenta, jeho roli při zastupování státu navenek a dosavadní praxi, kdy hlavy státu na summitech NATO Českou republiku běžně reprezentovaly. Jakl naopak trval na tom, že summit NATO je především místem, kde se přijímají závazky vycházející z vládní pozice, a proto má mít rozhodující slovo kabinet.
Spor o účast prezidenta Pavla na summitu NATO se má posunout 8. května, kdy se prezident sejde s premiérem Andrejem Babišem. Termín schůzky oznámil Babiš před odletem na neformální jednání premiérů Evropské unie.
Pavel minulý týden při návštěvě Pardubického kraje řekl, že nevidí důvod měnit po desetiletí zavedenou praxi a počítá s tím, že by na summitu prezentoval mandát vlády. "Prezident zastupuje zemi navenek podle ústavy a pokud ji zastupuje při oficiálních akcích, tak se vždycky řídí mandátem vlády," uvedl. Termín schůzky s Babišem považuje za dostačující.
Babiš se ke sporu v posledních dnech blíže nevyjádřil. Dříve uvedl, že předpokládá účast vládní delegace a že si neumí představit, co by na summitu současně dělal prezident Pavel. Podle premiéra má vláda na summitu hájit své postoje a výdaje na obranu, protože odpovídá za státní rozpočet.
Předseda Senátu Miloš Vystrčil označil debatu mezi premiérem a prezidentem za nedůstojnou. Připomněl, že aliančních summitů bylo sedmnáct a kromě jednoho případu, kdy byl bývalý prezident Miloš Zeman nemocný, byl vždy přítomen prezident. Podle Vystrčila nic nevylučuje, aby na summit jeli prezident i premiér, ale je nutná dohoda a koordinace.
Pavel se zatím účastnil všech summitů NATO od svého nástupu do funkce – v roce 2023 ve Vilniusu, v roce 2024 ve Washingtonu i loni v Haagu. Současný spor tak není jen otázkou jedné cesty do Ankary, ale také testem toho, zda se Hrad a vláda dokážou dohodnout na jednotném vystupování v zahraniční a bezpečnostní politice.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
