Herečka Štěpánová označila v televizi dění ve Sněmovně za skurilní frašku a něco podřadného. Pak vytáhla přirovnání k Troškovi
Nedělní Události, komentáře týdne otevřely téma atmosféry v Poslanecké sněmovně a možného omezení délky vystoupení poslanců. Hosté se shodovali, že současná podoba jednání dolní komory má k věcné politice daleko. Nejvýrazněji se vyjádřila herečka Bára Štěpánová, která dění ve Sněmovně označila za »skurilní frašku« a s nadsázkou uvedla, že režisér Zdeněk Troška je proti tomu »Fellini«, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz.
Nedělní vydání pořadu Události, komentáře týdne přineslo kritiku toho, jak dnes vypadá jednání Poslanecké sněmovny. Úvodním tématem byla otázka, co se zablokovanou dolní komorou, kde poslanci projednávají novelu jednacího řádu, která by měla omezit délku vystoupení. Na potřebě změny se politici často shodují, dál se ale vedou spory o to, kdo obstrukce zneužíval víc.
Debatu moderovala Klára Radilová. Do studia přišli hlavní komentátorka Czech News Center Lenka Zlámalová, herečka Bára Štěpánová, advokát a bývalý politik Jan Kalvoda, novinářka Pavlína Horáková a publicista Michael Durčák.
Právě Štěpánová zaujala nejostřejším a zároveň nejbarvitějším hodnocením. Když se debata dostala k otázce, zda za sněmovní výstupy může přítomnost kamer a streamování jednání, herečka odmítla, že by samotné kamery byly hlavní příčinou. Podle ní by si politici způsob sebeprezentace našli i bez nich.
"Já zase nevím, jestli za to můžou kamery. Myslím, že by to tam dělali tak jako tak, tak by si to točili na mobily. Oni by si nějak poradili určitě," uvedla Štěpánová a následně přidala tvrdé hodnocení současné úrovně sněmovního dění. "Myslím, že to je naprosto skurilní fraška, to, co se tam děje, protože to je opravdu něco tak podřadného," řekla.
Největší pozornost ale vzbudilo její přirovnání k filmové tvorbě režiséra Zdeňka Trošky. "Myslím si, že pan Troška je proti tomu Fellini. To je opravdu něco tak strašného," dodala Štěpánová s nadsázkou.
Její slova zapadla do celkově širší kritiky, která v pořadu zaznívala i od dalších hostů. Jan Kalvoda, jenž byl poslancem v letech 1992 až 1996, uvedl, že ho současný provoz Sněmovny už téměř nebaví sledovat. "Je to telenovela bez obsahu, je to nuda," řekl. Podle něj nejde jen o srovnání s minulostí, ale hlavně o to, že se z politické debaty vytratil skutečný obsah.
"Mám pocit, že tolik prázdné slámy se tam nemlátilo. Ale o to srovnání nejde. Spíš jde o to, že se někdy v posledních dekádách ztratila politika. Byla nahrazena pavlačí," uvedl bývalý politik.
Podle Kalvody se svět nachází uprostřed zásadních historických změn, zatímco v parlamentu místo debaty o těchto tématech zaznívají především vzájemné výpady. "Já tam slyším satirické šlehy opozice vůči koalici a naopak. A vůbec nevím, že by politika věnovala pozornost těmhle otázkám," doplnil.
Podobně mluvila i Lenka Zlámalová. Ta souhlasila s tím, že část vystoupení ve Sněmovně je určena hlavně pro kamery a následné šíření na sociálních sítích. "To, co se tam odehrává, je v lepším případě trapné, v horším případě někdy totální komedie," řekla. Podle ní by bez přímých přenosů a možnosti stříhat si výstupy na sociální sítě trvala část sněmovních debat výrazně kratší dobu.
"Vždycky si kladu otázku, jestli by se odehrávalo totéž, kdyby nesvítily kamery. Vsadím se, že by to trvalo desetinu nebo možná setinu času. Pro řadu politiků je to jediná chvíle, kdy si mohou takhle zaexhibovat, pak si z toho vystříhají záznamy a dají si je na sociální sítě," uvedla známá komentátorka.
Publicista Michael Durčák připustil, že ostré projevy a dlouhá jednání nejsou v parlamentní politice ničím úplně novým. Připomněl, že i v minulosti docházelo ve sněmovnách k vypjatým momentům. Současně ale souhlasil, že dnešní styl často nesměřuje ke skutečné debatě.
"Je to už dneska o tom, že na sebe přímo nereagujete. Vy si tam před řečnickým pultíkem uděláte reelska, jdete si udělat posty na sociální sítě. A to je často to gros. Už na sebe nereagujete," řekl Durčák s tím, že podle něj se politika stejně často odehrává spíše v kuloárech než u řečnického pultu. Zároveň ale nesouhlasil s představou, že bez kamer by sněmovní jednání automaticky trvala jen zlomek času. Jako příklad zmínil pražské zastupitelstvo, kde je mediální pozornost menší, přesto se jednání často protahují hluboko do noci.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
