Vláda chce Pavlovi summit znechutit, říká politolog. Bitva s Babišem ale zakrývá větší průšvih
Komentář: Spor vlády s prezidentem Petrem Pavlem o summit NATO v Ankaře se dál vyostřuje. Ministr zahraničí Petr Macinka uvedl, že prezident mandát pro jednání dostane, zároveň ale trvá na tom, že nejde o delegaci prezidenta, nýbrž premiéra. Hrad si stěžuje na omezený doprovod a bezprecedentní postup vlády. Politolog Josef Mlejnek z FSV UK pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že vláda podle něj pokračuje ve strategii, jak Pavlovi účast na summitu maximálně znepříjemnit. Za sporem vidí ego Andreje Babiše (ANO) i původní snahu Petra Macinky (Motoristé) prosadit tvrdou konfrontaci s Hradem.
Prezident Petr Pavel mandát pro summit NATO v Ankaře podle ministra zahraničí Petra Macinky dostane. Macinka novinářům ve Sněmovně řekl, že mandát bude součástí usnesení vlády i rozsáhlejšího dokumentu pro členy delegace. Prezident přitom v rozhovoru pro Deník.cz uvedl, že mandát od vlády zatím neměl a že kabinet mu zredukoval a jmenovitě určil složení doprovodu.
Podle Pavla chtěl Hrad vyslat do Ankary minimalistický tým sedmi lidí ze zahraničního a komunikačního odboru a protokolu. Odmítl, že by někdy požadoval 35 míst. Vláda podle něj nakonec vymezila prostor ve formátu »jedna plus čtyři«, z toho tři ochránci. Prezident to označil za bezprecedentní chování.
Macinka naopak zdůrazňuje, že se nejedná o prezidentovu delegaci, ale o delegaci premiéra. Prezident je podle něj zařazen jako člen delegace, nikoli jako její vedoucí. Právě to je jádrem pokračujícího sporu mezi Hradem a vládou.
Redakce ŽivotvČesku.cz se politologa Josefa Mlejnka ptala, jak současný vývoj čte a zda podle něj vláda pokračuje ve snaze dostat prezidenta do co nejméně důstojné pozice. "Pokračují ve strategii prostě mu to maximálně znechutit," uvedl Mlejnek pro ŽivotvČesku.cz.
Na otázku, zda je podobný postup pro Českou republiku něčím prospěšný, odpověděl jednoznačně. "Ne, určitě ne," řekl politolog.
Podle Mlejnka celý spor začal jako snaha Petra Macinky prosadit tvrdou linii vůči Hradu. Jenže postupně se do věci podle něj stále více promítlo i ego premiéra Andreje Babiše.
"Vzniklo to tak, že Macinka se chtěl pomstít za nejmenování Filipa Turka ministrem. Ale teď už je tam Babišovo ego. On nechce prohrávat. Když už jednou řekl, byť ho k tomu podle mě dotlačil Macinka, že Pavel nikam nepojede, tak teď nechce ustupovat," popsal Mlejnek.
Redakce se politologa ptala také na to, co tento spor vysílá směrem ven, tedy ke spojencům, a co dovnitř české politiky. Mlejnek upozornil, že samotná pozice České republiky na summitu není silná už kvůli nízkým výdajům na obranu. Připomněl, že Česko má na summitu promlouvat až mezi posledními.
"Největší problém je, že na summitu NATO budeme promlouvat jako předposlední a za námi už bude jen Albánie. Kvůli mizernému, nízkému podílu výdajů na obranu z HDP v dnešním světě je to samo o sobě průšvih," uvedl.
Podle něj je proto ještě horší, pokud Česko k této slabé výchozí pozici přidává domácí tahanice o to, kdo zemi vlastně reprezentuje.
"Jestli někdo chce ten průšvih ještě prohlubovat tím, že tam budeme předvádět tahanice o to, kdo má Českou republiku reprezentovat, tak to dobré nebude. A tady je primární odpovědnost skutečně na vládě," řekl Mlejnek.
Politolog zároveň připomněl, že prezidenti na summity NATO tradičně jezdili. Pavel se podle něj nedomáhá něčeho výjimečného, ale postavení, které odpovídá dosavadní praxi a roli hlavy státu.
"Pavel se dožaduje toho, že má být na summitu. Na summity NATO přitom vždycky jezdili prezidenti," zdůraznil pro ŽivotvČesku.cz.
Podle Mlejnka navíc slábne původní argument vlády, že prezident může na summitu prezentovat jiný postoj než kabinet. Pokud vláda sama hodlá spojencům slíbit naplňování závazků v oblasti obrany, rozdíl mezi postojem vlády a prezidenta se podle něj zmenšuje.
"Oni tvrdili, že prezident má jiné pohledy než vláda. Ale to už podle mě neplatí. Sami si uvědomili, že být předposlední před Albánií je samo o sobě docela průšvih," řekl.
Za klíčový problém považuje politolog osobní zatvrzelost aktérů. Podle něj se z věcného sporu o zahraniční reprezentaci stal souboj ega.
"Je na tom bohužel vidět, že osobní postoje a Macinkův šprajc pořád torpédují zájem České republiky," uvedl Mlejnek. A na otázku, zda jde tedy o souboj ega, odpověděl bez váhání.
"No jasně. Vzniklo to tak, že Macinka si chtěl vydupat extrémní kohabitaci. Ústavní soud do toho nějak rozhodl a Babiš je pořád ve vleku Macinky i vlastního ega. Babiš nerad prohrává," řekl.
Mlejnek připomněl, že Babiš prezidentovi nabízel jiné možnosti, například cestu na podzimní jednání OSN nebo účast na příštím summitu NATO v Albánii. Podle politologa ale premiér celou věc vnímá obchodnicky, zatímco pro Pavla jde o princip.
"Babiš Pavlovi nabídl kompromisy – že pojede na podzim do OSN nebo příští rok na summit v Albánii. To je takové obchodnické uvažování. Jenže on podle mě nechápe, nebo možná chápe, ale je to přes jeho ego, že tady jde o principiální spor," uvedl.
Podle politologa totiž prezident nebojuje o jeden konkrétní summit, ale o své celkové postavení v zahraniční politice. "Pavel bojuje o celkový status prezidenta v této oblasti. Jakmile teď povolí, tak se s ním po celou dobu jeho mandátu budou moci vytírat. Tady nejde o jeden summit. Kdyby šlo jen o jeden summit, myslím, že by se na to vykašlal," řekl pro ŽivotvČesku.cz Mlejnek.
Z tohoto pohledu podle něj Pavel nemůže jednoduše ustoupit. Pokud by přijal roli pouhého přihlížejícího člena premiérovy delegace, vytvořil by se precedent pro další jednání mezi vládou a Hradem.
"On hraje o to, jestli se s ním bude nějaký Macinka dál vytírat, nebo nebude. Babiš to nechce pochopit, nebo to možná chápe, ale zároveň je sám v pozici, kdy si s ním trochu vytírá podlahu Macinka," dodal politolog.
Spor tak podle Mlejnka už dávno není jen o tom, zda prezident dostane mandát, kolik lidí s ním poletí nebo zda bude mít v doprovodu jednoho či tři ochránce. Jde o střet o mocenské hranice mezi vládou a Hradem. A ten podle něj Českou republiku poškozuje právě ve chvíli, kdy by měla před spojenci působit jednotně.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.