Kuba setřel ministra Šťastného kvůli alkoholu ve Sněmovně. Připomněl mu operační sál i okamžitý vyhazov z práce
Debata o takzvaném »lex střízlivost« se ze Sněmovny přelila na sociální sítě. Jihočeský hejtman a zakladatel hnutí Naše Česko Martin Kuba se vymezil vůči ministrovi pro sport Borisi Šťastnému z Motoristů, který návrh na povinnou střízlivost poslanců zpochybňoval jako obtížně vymahatelný. Pro ŽivotvČesku.cz se k rizikům konzumace alkoholu vyjádřil psychiatr a odborník na návykové nemoci Karel Nešpor, podle něhož se člověk může při pití alkoholu snadno dostat do bludného kruhu rostoucí spotřeby a zhoršujících se psychických problémů.
Sněmovna při schvalování protiobstrukční novely jednacího řádu řešila i návrh poslanců STAN, který dostal označení »lex střízlivost«. Ten měl do pravidel dolní komory zavést povinnost, aby se poslanci účastnili jednání ve střízlivém stavu a nebyli pod vlivem dalších návykových látek. Za porušení mělo hrozit vykázání ze schůze a disciplinární řízení.
Zastánci návrhu argumentovali tím, že poslanci mají jít veřejnosti příkladem. "Ukažme lidem, že normální je nechlastat," řekla poslankyně STAN Ester Weimerová. Podle ní je snížená sebekontrola při jednáních někdy patrná. Na její slova reagoval Boris Štastný: "Alkohol je už nyní dostupný na všech pracovištích, a to tak, že si ho každý, kdo se rozhodne, může koupit a na pracoviště donést," sdělil s tím, že nadužívání alkoholických nápojů jako ministr pro sport, prevenci a zdraví musí odmítnout.
"Skutečně, alkohol způsobuje řadu zdravotních problémů, pokud je konzumován v míře, která poškozuje lidské zdraví. Na druhou stranu, já jsem přesvědčený, že kde jinde, než v Poslanecké sněmovně, by měli sedět lidé zodpovědní. A já věřím, že se nám to daří zatím ve většině případů, až na výjimky," doplnil.
Odpůrci naopak mluvili o populismu, symbolickém gestu a pravidlu, které by se podle nich v praxi obtížně kontrolovalo. Ministr pro sport Boris Šťastný z Motoristů uvedl, že ve Sněmovně mají sedět zodpovědní lidé a další regulace je podle něj zbytečná. "Ono to ani nejde rozumným způsobem kontrolovat," uvedl.
Právě na Šťastného reagoval Martin Kuba na síti X. Vzal si na pomoc vlastní zkušenost lékaře a bývalého anesteziologa z kardiochirurgie. "Ahoj, Borisi, oba jsme doktoři. Já nevím, jak ty, ale já jsem dost času strávil na operačním sále na kardiochirurgii jako anesteziolog. Tam se tedy alkohol používá k dezinfekci, ale fakt ho tam nikdo nepopíjí, protože když tam uděláš chybu, můžeš pacienta během chvíle zabít," napsal Kuba.
Následně připojil i obecnější výtku. "Nechci se tě dotknout, ale představa, že většina lidí v práci normálně popíjí alkohol, je fakt mimo. A jinak: co se stane běžnému obyvateli naší země, když jej v práci přistihne zaměstnavatel, že je opilý? Musí na hodinu skončit," dodal.
Kuba tak zdůraznil, že zatímco běžný zaměstnanec za alkohol na pracovišti riskuje okamžité ukončení pracovního poměru, poslanci si obdobné pravidlo do vlastního jednacího řádu neprosadili. Návrh nakonec ve Sněmovně neprošel. Pro hlasovalo 47 ze 131 přítomných poslanců, proti bylo 48 a 36 zákonodárců se zdrželo.
Psychiatr a odborník na návykové nemoci Karel Nešpor pro ŽivotvČesku.cz upozornil, že alkohol má dopady nejen na fyzické zdraví, ale také na psychiku a sebeovládání. "V kocovině se člověk cítí špatně bez ohledu na to, kde se předtím opil. Mírnit smutek nebo strach alkoholem je nerozum. Po odeznění intoxikace se stav ještě zhorší. Člověk se tak může dostat do bludného kruhu zvyšujícího se pití a rostoucích duševních problémů," uvedl.
Podle Nešpora má vysoká spotřeba alkoholu i další následky. "Vysoká spotřeba alkoholu má své důsledky. Lidé i jen mírně ovlivnění alkoholem se hůře ovládají a ignorují hygienická doporučení. Dlouhodobé pití vyšších dávek alkoholu oslabuje imunitu," doplnil pro ŽivotvČesku.cz.
Místopředseda Sněmovny Patrik Nacher z ANO návrh označil za absurdní a sám sebe popsal jako největšího abstinenta mezi poslanci. "Jak já to budu kontrolovat? Budu říkat, že mám dojem, že je někdo podnapilý?" ptal se.
Poslanec STAN Jan Berki mu oponoval, že absurdní je spíše rozdíl mezi pravidly pro běžné zaměstnance a zákonodárce. Připomněl, že zaměstnancům alkohol na pracovišti zakazuje zákon, zatímco poslanci tvrdí, že si věc dokážou ohlídat sami. Dodal také, že abstinentem se stal až poté, co viděl, co alkohol dělá s některými kolegy.
Rozdělené byly i další kluby. Předsedkyně poslanců ANO Taťána Malá uvedla, že úpravu podpoří, protože politika je podle ní také o symbolech, současně ale návrh označila za »absolutně bezzubý«. Šéf klubu ODS Marek Benda naopak odmítl, že by zákony měly být symboly. Podle něj je to »strašný omyl« a výkon mandátu mohou hodnotit pouze voliči.
Lidovec Marek Výborný mluvil o tom, že Sněmovna řeší »úplné nesmysly« a že poslanci jsou dospělí lidé, kteří se mají chovat odpovědně. Předseda Pirátů Zdeněk Hřib naopak uvedl, že člověk pod vlivem návykových látek podle něj těžko může být způsobilý mandát vykonávat.
Debata měla i jedovatější momenty. Když poslanec STAN Jan Papajanovský vysvětloval, že návrh vychází ze zákoníku práce a že poslanci nemohou svou práci vykonávat dobře, pokud nejsou střízliví, reagoval poslanec ANO Pavel Růžička slovy: "Vás poslouchat ve střízlivém stavu, to nejde." Sněmovna si »lex střízlivost« neschválila. Politická pachuť ale zůstala.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
