Babiš znovu vypálil na Pavla. Prezidentovo veto bere jako začátek otevřené politické války
Premiér Andrej Babiš z ANO ve čtvrtek znovu ostře zaútočil na prezidenta Petra Pavla kvůli vetu novely rozpočtových pravidel. Na sociálních sítích napsal, že hlava státu podle něj začala vládě »házet klacky pod nohy« a fakticky se stala lídrem opozice. Politolog Josef Mlejnek z FSV UK pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že prezidentovo veto má věcné důvody, zároveň ho ale čte jako další pokračování ostrého souboje mezi Hradem a vládou.
Spor mezi premiérem Andrejem Babišem a prezidentem Petrem Pavlem se po vetu rozpočtové novely dál vyostřuje. Babiš nejprve ve středu před odletem do Srbska označil prezidentovo rozhodnutí za nepromyšlené, nezodpovědné a aktivistické. Nyní v útoku pokračoval i na sociálních sítích.
"Když někdo mluví jako opozice, chová se jako opozice, supluje opozici a jeho kroky opozice oslavuje, pak je úplně jedno, jestli o sobě tvrdí, že nadstranický je. Ve skutečnosti se stal jejím lídrem," napsal Babiš.
Podle premiéra Pavel své postavení potvrdil právě vetem novely zákona o rozpočtové odpovědnosti. "Naplnil své dřívější výhrůžky a začal vládě aktivně házet klacky pod nohy," uvedl předseda vlády.
Prezident novelu vetoval s odůvodněním, že by podstatně změnila způsob, jakým stát a současné i budoucí vlády hospodaří s veřejnými penězi. Podle Pavla by zákon ohrozil dlouhodobou udržitelnost veřejných financí a zároveň oslabil kontrolu veřejných peněz ze strany Sněmovny ve prospěch vlády.
Babiš ale tvrdí, že kabinet byl ke změně nucen kvůli stavu veřejných financí po předchozí vládě Petra Fialy z ODS. "Tento zákon jsme byli nuceni upravit proto, že nám Fialova vláda společně se Zbyňkem Stanjurou zanechala v rozpočtu 80miliardovou díru. Bez této změny by bylo sestavení státního rozpočtu prakticky nemožné," napsal premiér.
Podle něj by dodržení dosavadních pravidel znamenalo drastické škrty a poškození české ekonomiky. Argumenty, kterými Pavel veto zdůvodnil, podle Babiše vláda opakovaně vysvětlila a vyvrátila.
Premiér zároveň prezidentovi připomněl podpis státního rozpočtu připraveného předchozí vládou. "Když prezidentův vlastní ekonomický poradce upozorňoval na Stanjurovy rozpočtové švindly, tak prezident nezasáhl. Přestože tehdy existovaly opodstatněné důvody k vetu, děravý rozpočet s nekrytými výdaji bez problémů podepsal. Dnes naopak blokuje změnu, která má právě tyto problémy napravit," uvedl Babiš.
Premiér také srovnával, jak často Pavel vetoval zákony Fialovy vlády a jak rychle podle něj sáhl k vetu u současného kabinetu. "Prezidentu Pavlovi trvalo přibližně 18 měsíců ve funkci, než vetoval první zákon Fialovy vlády. Té nakonec za celé téměř tři roky vetoval jen dva zákony. Naší vládě vetoval první zákon po sedmi měsících. Ten nepoměr mluví sám za sebe," napsal.
Babišovo sdělení tak navazuje na jeho středeční vystoupení, v němž řekl, že koalice udělá vše pro přehlasování prezidentova veta. Vládní tábor k tomu potřebuje nejméně 101 hlasů, k dispozici má 108. "My samozřejmě uděláme vše pro to, abychom toto nezodpovědné veto, nepromyšlené veto, řekl bych, aktivistické veto přehlasovali," prohlásil premiér už ve středu.
Podle Babiše prezident svým krokem ohrožuje mimo jiné zdravotnictví, obranyschopnost nebo výstavbu. "Veto chápu jako vzkaz, že se prezident rozhodl vstoupit do každodenního politického boje a místo role nestranné hlavy státu hrát roli lídra opozice," uvedl nyní premiér.
Politolog Josef Mlejnek z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy pro ŽivotvČesku.cz řekl, že prezidentovo veto má podle něj dvojí rovinu. Na jedné straně vidí věcné důvody, protože novela rozvolňuje pravidla rozpočtové odpovědnosti. Na straně druhé podle něj krok zapadá do širšího konfliktu mezi Hradem a kabinetem.
"Tohle veto vnímám jako pokračování sporu Hrad versus vláda. Prezident pro něj má věcné důvody, do kterých se může opřít, ale zároveň chce vládě dát najevo, že také dovede kousnout," uvedl Mlejnek pro ŽivotvČesku.cz.
Podle politologa prezident ví, že vláda má dost hlasů na přehlasování veta. I tak ale může kabinetu zkomplikovat politický provoz. "Oni si ten zákon stejně prosadí. Prezident ho nemůže úplně zastavit, ale může jim ztížit život. Budou se tím muset znovu zabývat v parlamentu, ztratí čas a energii," řekl Mlejnek.
Právě čas je podle něj v politice důležitý. Opětovné projednávání vetovaného zákona může vytlačit jiné body, které má vláda připravené. "Když znovu projednáváte jeden zákon, neprojednáváte jiné zákony, které máte nachystané. Všechno se zdržuje a posouvá. Ta nepříjemnost veta může být i v tom, že vláda ztratí den," vysvětlil politolog pro ŽivotvČesku.cz.
Mlejnek zároveň odmítl Babišovu interpretaci, že by veto reálně ohrožovalo české rodiny nebo fungování státu. "Vzhledem k tomu, že to mohou hravě přehlasovat, tak to nic neohrožuje. Premiér na to reaguje zase tímto způsobem," doplnil.
Podobně mluvil ve středu večer v Interview ČT24 také předseda Motoristů a ministr zahraničí Petr Macinka. "My jsme samozřejmě s touto variantou počítali, že prezident bude vůči nám v opozici," řekl. Podle něj veto není krokem, který by měl reálně něco změnit, ale spíš politickou pozicí, kterou Pavel vůči vládě dlouhodobě hraje.
Sporná novela má umožnit vládě mimo jiné navyšovat výdaje na obranu nad Sněmovnou schválený rámec až do roku 2036. Výdaje nad dvě procenta HDP by se podle návrhu nezapočítávaly do schválených výdajových rozpočtových rámců. Největší kritiku ale vyvolalo ustanovení, podle něhož by vláda mohla při zhoršené bezpečnostní situaci navýšit výdaje rozpočtu až o deset procent třeba jen na základě doporučení Bezpečnostní rady státu.
Ministryně financí Alena Schillerová z ANO obavy z nekontrolovaného utrácení opakovaně odmítala. Tvrdí, že stát musí mít v případě ohrožení možnost jednat rychle a že dosavadní pravidla neodpovídají realitě veřejných financí.
Prezident naopak trvá na tom, že i důležité výdaje na obranu, infrastrukturu nebo strategické investice musí podléhat jasným pravidlům, odpovědnému hospodaření a demokratické kontrole.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
