Počkám, až mě začnete vnímat. Jakob se u pultíku rozohnil, významně gestikuloval rukama a pak Schillerové donesl sedm otázek
Pokračování sněmovní bitvy o prezidentem vetovanou novelu rozpočtových zákonů nabídlo vedle tvrdých slov i poněkud bizarní moment. Předseda poslanců TOP 09 Jan Jakob si během projevu postěžoval, že ho ministryně financí Alena Schillerová (ANO) nevnímá, a dokonce oznámil, že počká, až mu začne věnovat pozornost. Nakonec jí přímo na místo donesl sedm otázek, na které podle něj vláda dosud neodpověděla. Schillerová následně přešla do protiútoku a odmítla jeho výtky i tvrzení, že koalice debatu o novele odbyla, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz.
Sněmovna pokračuje v opětovném projednávání sporné novely k veřejným rozpočtům poté, co ji vetoval prezident Petr Pavel. Vládní většina hned ráno prosadila, že se o prezidentském vetu bude hlasovat po 13:30, což vyvolalo ostrou kritiku opozice.
Právě předseda klubu TOP 09 Jan Jakob navazoval na své vystoupení z předchozího večera, které bylo po zhruba 55 minutách přerušeno. Už v úvodu se pustil do koalice kvůli tomu, že podle něj věnuje tak zásadní změně příliš málo času.
"Celkově se budeme o této velmi závažné věci bavit zhruba pět hodin. To je opravdu nedůstojné vzhledem k tomu, že jde o tak zásadní téma, které ovlivní život v této zemi na příští generace," uvedl Jakob.
Jeho pozornost se ale následně obrátila přímo k ministryni financí Aleně Schillerové. Jakob jí vytkl, že podle něj nevěnovala dostatečnou pozornost jeho předchozímu vystoupení ani sedmi otázkám, které považuje za zásadní.
"Při mém včerejším projevu tady paní ministryně téměř celou dobu bohužel nebyla. Když jsem byl přerušen, říkala mi, že to mám dnes celé zopakovat. No, opakovat to nebudu," prohlásil.
O chvíli později přitvrdil.
"Dokonce mě mrzí, že mě paní ministryně opět nevnímá. Včera tady nebyla a teď bohužel dokonce odchází," řekl Jakob.
Pak přišla chvíle, která celé vystoupení posunula do poněkud neobvyklé roviny. Jakob se rozhodl, že další část projevu nebude směřovat do sálu obecně, ale přímo k ministryni.
"To je zásadní bod, který předkládá paní ministryně financí. Myslím si, že by primárně měla vysvětlovat a vnímat to, co zazní u tohoto pultíku. Tak já budu asi vyčkávat, než mě začne vnímat," uvedl a významně u toho gestikuloval. Ostatně to je zřejmé z videa výše.
Vedení schůze mu připomnělo, že ministryně v sále je a že jsou přítomni i další členové vlády. Jakob ale trval na svém.
"Já bych alespoň dvě minuty vyžadoval pozornost paní ministryně," prohlásil.
Následně vytáhl sedm otázek na papíru, které podle něj v dosavadním projednávání zůstaly bez odpovědi.
"Je evidentní, že paní ministryni parlamentní diskuse vůbec nezajímá. Připravil jsem si pro ni těch sedm otázek, na které není schopna odpovědět a které jsou zcela zásadní pro budoucnost naší země. Tak já jí je tady dám," uvedl Jakob.
A skutečně od řečnického pultíku odešel a otázky Schillerové osobně předal.
"Tady máte sedm otázek, na které jste nebyla schopna odpovědět a které jste včera neslyšela, protože jste tady nebyla," dodal.
Poté se vrátil k samotné novele a k prezidentovu vetu. V závěru svého vystoupení výrazně přitvrdil vůči vládní koalici.
"Prezidentské veto není útokem na vládu. Je ústavní pojistkou. Není překážkou budoucího rozvoje. Je varováním před nevratnou chybou," řekl.
Podle Jakoba vládu před riziky varoval Senát, Národní rozpočtová rada, prezident i skupina nezávislých ekonomů.
"Teď už nejde říct, že jste o rizicích tohoto návrhu nevěděli. Pokud veto přehlasujete, uděláte to s plným vědomím těchto rizik," uvedl.
Jednu z nejvýraznějších vět si nechal na závěr.
"Dluh totiž žádné veto nemá. Dluh čeká. A potom vystaví účet," prohlásil.
A před hlasováním přidal ještě tvrdší varování.
"Dnes ve 13:30 se chystáte spáchat, když ne zločin, tak rozhodně zlý čin vůči příštím generacím, vůči našim dětem a našim vnukům. Naši zemi povedete k nárazu do zdi," řekl Jakob.
Krátce po něm si vzala slovo Schillerová a jeho kritiku odmítla.
"Nemáte pravdu, pane předsedo Jakobe, že jsme se o tomto bodě bavili pouze 55 minut. Není to pravda. Byla vaše volba, jak jste využili čas před otevřením bodu," reagovala ministryně financí.
Podle ní opozice věnovala podstatnou část předchozího jednání jiným tématům a sama si zvolila, jak využije prostor, který měla k dispozici.
"Kolik z toho času vyčerpáte na skutečnou debatu o této materii, je zcela vaše věc," uvedla.
Schillerová rovněž odmítla Jakobovo tvrzení, že se vláda nevěnovala argumentům prezidenta.
"Ve svém dlouhém a obsáhlém projevu jsem se věnovala i argumentům pana prezidenta. Tuto část svého projevu tady klidně zopakuji, abych vám to připomněla," řekla.
Ministryně zároveň zdůraznila, že předlohu obhajuje opakovaně ve Sněmovně i Senátu.
"Já tento zákon obhajuji včetně Senátu dnes pošesté. Budu ho obhajovat do roztrhání těla, dokud to bude nutné," prohlásila.
Schillerová následně hájila potřebu změnit rozpočtová pravidla tím, že podle ní současná právní úprava neumožňuje sestavit realistický rozpočet na rok 2027 bez velmi tvrdé konsolidace.
"Pokud by dnes prezidentské veto nebylo přehlasováno, zůstává v účinnosti stávající právní úprava. A podle ní by schodek rozpočtu na rok 2027 musel být 150 miliard korun," uvedla.
Do opozice se pak opřela s tím, že neřekla, kde by tak výrazné úspory hledala.
"Nepřišli jste se žádným návrhem. Nenavrhli jste, kde máme škrtat. A já nebudu dělat vylhané rozpočty jako vy. Nebudu lhát," prohlásila Schillerová.
Hlasování o vetu prezidenta Petra Pavla má podle rozhodnutí Sněmovny přijít po 13:30. Vládní koalice ANO, SPD a Motoristů disponuje v plném počtu 108 poslanci, k přehlasování veta potřebuje nejméně 101 hlasů. Opozice už avizovala, že pokud novela projde, obrátí se na Ústavní soud.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
