Reklama:

Bez peněz kulhá armádní plán na obě nohy. Šándor dal Pavlovi za pravdu a upřesnil, co Česku chybí

Petr Pavel
Petr Pavel
Foto: Profimedia
Rudolf Šindelář, ČTK | Redaktor
[email protected]
Publikováno: 2. 11. 2026

Komentář: Zaplatit techniku, kterou už stát objednal, je jedna věc. Zajistit, aby armáda dokázala bránit české území a splnit závazky vůči spojencům, je věc druhá. Právě na tento rozdíl upozornil prezident Petr Pavel po jednání na úřadu vlády o budoucnosti české armády. Navržená koncepce výstavby do roku 2040 podle něj k oběma cílům nevede. Bezpečnostní expert a bývalý generál Andor Šándor dal prezidentovi v komentáři pro ŽivotvČesku.cz za pravdu. Na příkladu protivzdušné obrany vysvětlil, proč ani nákup moderního systému ještě neznamená, že má země ochranu, kterou potřebuje.

Reklama:

"Pokud pan prezident kritizuje to, že relativně dobře napsaná koncepce výstavby Armády České republiky kulhá na obě nohy, protože dobře míněné plány postrádají tu zásadní věc, a to jsou alokované finanční prostředky, pak s kritikou pana prezidenta nelze než souhlasit," uvedl Šándor pro ŽivotvČesku.cz.

Pavel se pondělního jednání kabinetu zúčastnil kvůli dvěma bodům: dlouhodobému výhledu obrany a koncepci, podle níž se má česká armáda rozvíjet do roku 2040.

Reklama:

Po odchodu z úřadu vlády novinářům řekl, že předložený plán podle něj nezajistí plnění spojeneckých závazků ani připravenost na konflikt vyšší intenzity. Výsledek jednání kabinetu nepředjímal.

Pro prezidentovu výhradu jsou přitom podstatná čísla ze samotného materiálu. Česko podle něj neplní přibližně 70 procent cílů výstavby schopností, k nimž se zavázalo v rámci NATO. U těch finančně nejnáročnějších zaostává o pět až deset let.

Výdaje plánované do roku 2030 ve výši dvou procent hrubého domácího produktu přitom podle koncepce umožní jen omezený rozvoj vybraných schopností.

Šándor rozpor mezi plánem a penězi popsal na rozdílu, který se při debatách o miliardových nákupech snadno ztrácí. Když armáda dostane prostředky na úhradu již uzavřených smluv, stát tím splní své povinnosti vůči dodavatelům. Samo o sobě to ale neříká nic o tom, zda bude mít za co pořídit i to, co vojákům dosud chybí.

"Horší by bylo, kdyby armáda nedostala ani na to, co je nasmlouváno. Ale pokud dostane jen na to, co už je nasmlouváno, tak to každému, kdo trochu rozumí plánování, říká, že se tím zastavuje rozvoj. Pokud nedáte peníze navíc, rozvoj není možný," vysvětlil. "Ono to také vytváří dojem, že armáda má všechno, co potřebuje, což není pravda," doplnil pro ŽivotvČesku.cz.

K prioritám koncepce patří dokončení výstavby těžké brigády, zahájení modernizace střední brigády i lepší ochrana proti vzdušným hrozbám. Právě u posledního bodu je podle Šándora dobře vidět, že zkušenost z války na Ukrajině nelze promítnout do české obrany pouhým pořízením jednoho typu techniky.

"Máme tu nový izraelský systém SPYDER, ale to není ten rozsah a dosah, který bychom potřebovali," řekl Šándor pro ŽivotvČesku.cz.

Jako příklad schopnosti, která Česku chybí, zmínil americký systém Patriot. Další peníze budou podle něj potřeba na drony i na obranu proti nim. Zároveň upozornil, že ani význam bezpilotních prostředků by se neměl přeceňovat na úkor ostatních potřeb armády.

Za stejně důležitou považuje otázku, kdo bude novou výzbroj obsluhovat. V této souvislosti poukázal na Polsko, přičemž výslovně odlišil jeho situaci od české.

"Nemyslím si, že jsme v té situaci, ale varoval bych před tím, abychom se dostali do situace jako Polsko, které má spoustu kvalitní techniky a nemá lidi, kteří by ji obsluhovali," poznamenal.

Pavel přitom nezpochybnil, že vláda musí vedle obrany financovat také jiné priority. Připomněl ale, že tutéž volbu řeší i spojenci, kteří zvýšení obranných výdajů podpořili.

Odpovědnost proto podle něj nelze přenášet na vojáky. Ti připravují plány s prostředky, které jim přidělí politická reprezentace. "Je to vláda, kdo zodpovídá za bezpečnost země," řekl prezident.

Právě v tom je Pavlova výhrada vůči předloženému dokumentu nejpřesnější. Koncepce poměrně otevřeně popisuje, co armádě chybí a jak velké má zpoždění. Otázka pro vládu tak nezní, zda vojáci vědí, co potřebují. Zní, které z těchto nedostatků mají za přidělené peníze dohnat – a které bude mít Česko i za několik let.

Reklama:

Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.

Reklama:
Reklama: