Reklama:

Fiala se postavil za Pavla. Babiš s Macinkou podle něj poškozují Česko

Petr Fiala
Petr Fiala
Foto: Profimedia
Rudolf Šindelář | Redaktor
[email protected]
Publikováno: 10. 4. 2026

Slovní »střet« o to, kdo má v červenci vést českou delegaci na summitu NATO v Ankaře, dál neutichá. Poté, co vláda dává najevo, že na jednání mají odcestovat premiér Andrej Babiš (ANO) a ministři Petr Macinka (Motoristé) a Jaromír Zůna za SPD, zatímco prezident Petr Pavel usiluje o to, aby stál v čele delegace on, vstoupil do debaty i bývalý premiér Petr Fiala (ODS). Ve svém nejnovějším videu se Pavla jednoznačně zastal a postup vlády ostře zkritizoval. Jak zaznamenala redakce ŽivotvČesku.cz, Fiala mluví o malosti, pomstychtivosti a varuje, že na celý spor může doplatit Česká republika.

Reklama:

Prezident Pavel ve čtvrtek po jednání s italským prezidentem Sergiem Mattarellou uvedl, že vláda může na summitu detailněji vysvětlovat svůj přístup k naplňování závazků, obecná debata o bezpečnosti je ale podle něj přirozeně i věcí hlavy státu a vrchního velitele ozbrojených sil. Současně zopakoval, že chce o věci jednat s premiérem Andrejem Babišem po jejich návratu do Česka. Vláda přesto dál prosazuje variantu, že na summit odjede premiér spolu s ministry zahraničí a obrany.

Právě proti tomu se nyní vymezil Petr Fiala. "Premiér Babiš s ministrem Macinkou se rozhodli, že zabrání prezidentu Pavlovi, aby se zúčastnil summitu NATO. Přitom to, že nás na těch vrcholných jednáních v NATO reprezentuje prezident, je součást naší tradice, která se tu vytvořila a kterou všichni respektovali," uvedl.

Reklama:

Bývalý premiér připomněl, že rozdělení rolí mezi prezidentem a premiérem mělo v minulosti svou logiku a dlouhodobě fungovalo. "Má to nějaké důvody. Ano, na většině akcí v Evropě nás reprezentuje premiér, což je v pořádku, ale tady bylo rozhodnuto, že prezident je vrchním velitelem ozbrojených sil, je hlavou státu, tak je důvod, aby právě na summitu NATO to byl on, kdo zastupuje Českou republiku," řekl Fiala.

Ve svém vyjádření se opřel i o vlastní zkušenost z doby, kdy stál v čele vlády a prezidentem byl Miloš Zeman. Připomněl, že ani tehdy nevznikal podobně vyhrocený spor, přestože vztahy mezi vládou a Hradem nebyly bez napětí. "Neporušovalo se to, dokonce já, když jsem byl premiérem a prezidentem byl Miloš Zeman, taky bychom mohli říct představitel opozice, tak jsme se vždy dokázali domluvit. Zastupoval jsem Českou republiku tehdy já, ale jenom protože zdravotní stav neumožňoval Miloši Zemanovi, aby tam jel on. Jinak bychom vždycky nějaké dohody v souladu s tradicí dosáhli a určitě bychom se domluvili i na tom, jak tam bude prezident vystupovat, jak bude reprezentovat Českou republiku," uvedl.

Tím Fiala nepřímo reaguje i na aktuální argumentaci ministra zahraničí Petra Macinky a vicepremiéra Karla Havlíčka. Ti tvrdí, že v nynější bezpečnostní situaci by měla na summitu »skládat účty« vláda, protože právě ona nese odpovědnost za rozpočet, obranné výdaje a konkrétní závazky vůči Alianci. Prezident ale namítá, že mezi ním a vládou by neměl být zásadní rozdíl v prosazování českých národních zájmů a že důvěryhodnost země v NATO i v Evropské unii stojí na jednotném vystupování.

Právě v tom Fiala vidí největší problém současného sporu. "Já pokládám to, o co se teď snaží Babiš s Macinkou, za malost, za vyjádření jejich pomstychtivosti a ve finále na to doplatí Česká republika, protože pokud nejsme schopni se domluvit na takovéto věci, pokud nejsme schopni vystupovat jednotně v zahraničněpolitických otázkách, tak nás nikdo nebude a nemůže brát vážně," řekl.

Jeho slova posouvají dosavadní debatu o summit NATO do další roviny. Už nejde jen o technickou otázku, kdo bude na seznamu delegace, ale i o to, jaký obraz o sobě Česko vysílá směrem ke spojencům v době, kdy se v Evropě stále válčí na Ukrajině a na Blízkém východě roste napětí. Zatímco vláda zdůrazňuje svou výkonnou odpovědnost a právo určit složení delegace, prezident i jeho podporovatelé připomínají ústavní roli hlavy státu, zavedenou praxi a mezinárodní váhu Petra Pavla.

Fialovo nové vystoupení tak ukazuje, že spor o ankaraský summit už dávno nepůsobí jen jako dílčí střet mezi Hradem a kabinetem. Stává se testem toho, zda česká politická reprezentace dokáže v zásadních bezpečnostních otázkách hledat shodu, nebo zda převáží osobní a mocenské konflikty.

Reklama:

Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.

Reklama:
Reklama: