Lavrov kvůli Lipsku mluví o začátku skutečné války. Šándor varuje před nebezpečnou spirálou
Komentář: Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov označil německé obvinění Moskvy z pokusu o dronový útok v Lipsku za začátek skutečné války. Zástupce země, která vojensky napadla Ukrajinu, tak znovu obrátil role a odpovědnost za vyhrocení situace přenesl na Západ. Bezpečnostní expert a komentátor Andor Šándor pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že podobně ostrá rétorika může roztočit nebezpečnou spirálu eskalace. Německo podle něj musí mít pro své závěry přesvědčivé důkazy. Současně však platí, že pochybnosti o konkrétní operaci nemohou zakrýt širší realitu ruské agrese a hybridního působení v Evropě.
Německá vláda přičetla Rusku srpnový pokus o útok na letišti Lipsko/Halle. Zaměstnanec letiště nalezl poblíž ukrajinského nákladního letounu Antonov dron s výbušninou, jehož roznětka selhala. Podle německých zpravodajských poznatků jednali lidé zapojení do incidentu na pokyn ruských státních orgánů. Moskva odpovědnost odmítá. Berlín v reakci rozhodl o uzavření ruského generálního konzulátu v Bonnu a ukončení činnosti Ruského domu v Berlíně.
Lavrov odpověděl způsobem, který je pro kremelskou propagandu typický – obvinění obrátil proti jeho autorům. Prohlásil, že německý postup představuje »začátek skutečné války«, kancléře Friedricha Merze obvinil z militarizace země a sáhl také k přirovnávání současného Německa k nacistickému režimu. Podle Lavrova se údajné »metastázy nacismu« znovu dostávají na povrch.
Jde o mimořádně cynické převrácení skutečnosti. Právě Rusko zahájilo největší evropskou válku od roku 1945, okupuje část ukrajinského území a násilím se pokouší měnit mezinárodně uznávané hranice. Lavrov přesto vykresluje Moskvu jako ohroženou oběť a Německo jako stát směřující k válce.
Andor Šándor v rozhovoru pro ŽivotvČesku.cz upozornil, že nebezpečně vyhrocená slova v posledních dnech zaznívají z obou stran.
"Zaznamenal jsem celkovou rétoriku z obou stran. Němci prohlásili, že jsou fakticky v hybridní válce s Ruskem. Postupně odtajňují informace, které mají k některým útokům. Ukazuje se, že ne všechny incidenty jsou dílem Rusů, některé mohou mít jiné pachatele. Přesto Němci situaci hodnotí poměrně silně a kategoricky," uvedl bezpečnostní expert pro ŽivotvČesku.cz.
Podle Šándora je otázkou, nakolik tvrdý slovník německých politiků ovlivňuje také domácí politická situace. V době, kdy zároveň probíhají diplomatické pokusy o ukončení ruské války proti Ukrajině, považuje další stupňování slovních výhrůžek za riskantní.
"Osobně si nemyslím, že je nutné tuto rétoriku tolik vyhrocovat, zvlášť v situaci, kdy Němci vidí, že se na diplomatickém poli přece jen něco odehrává," řekl pro ŽivotvČesku.cz.
Připomněl cestu amerických vyjednavačů Jareda Kushnera a Stevea Witkoffa do Moskvy a následně do Kyjeva. Jednání zatím nepřinesla zásadní průlom, ukazují však, že diplomatické kanály mezi Washingtonem, Moskvou a Kyjevem zůstávají otevřené.
"Mohu si představit, že Donald Trump Friedrichu Merzovi nevolal a nesděloval mu, že do Moskvy pojede Kushner s Witkoffem a potom zamíří do Kyjeva. Také fakt, že ruský ministr financí dostal pozvání na jednání G20, aby tam s ním mohl mluvit americký ministr financí, je zpráva, která si zaslouží pozornost. Celková rétorika je podle mě zbytečně vyhrocená a nebezpečná," pokračoval Šándor.
Jeho hlavní výhrada směřuje k otázce důkazů. Přisouzení útoku cizímu státu je mimořádně závažný krok, který musí stát na přesvědčivých zpravodajských poznatcích. Ty ovšem často nelze celé zveřejnit, aniž by tajné služby prozradily své zdroje a metody.
"Doufám, že si německá vláda ruskou stopu neodhlasovala, ale že pro ni má dostatek důkazů. Připomeňme si, že informace zpravodajských služeb velmi často postrádají možnost být prokázány v řádném trestním řízení. To je jednoduše fakt. Doufám tedy, že to Němci mají skutečně silně podložené. Nechci jejich závěry hlasitě zpochybňovat," vysvětlil pro ŽivotvČesku.cz.
Šándor zároveň upozornil, že případný úspěch útoku mohl mít katastrofální následky. Dron s výbušninou se nacházel poblíž ukrajinského letounu Antonov, který měl podle dostupných informací přepravovat vojenský materiál.
"Snažím se představit si také druhou stránku. Co by znamenalo, kdyby Antonov naložený municí na letišti vybuchl? Myslím, že by to byl skutečný akt vyhlášení války, u něhož si nejsem jistý, zda ho Rusové mají zapotřebí," uvedl.
Právě zde ovšem nelze přehlédnout podstatu hybridních operací. Jejich smyslem není otevřeně přihlásit státní vlajku k útoku, ale využít prostředníky, jejichž napojení lze popírat. Neprofesionální nebo jednorázově najatý vykonavatel proto sám o sobě nevylučuje, že zadání přišlo od státní struktury. Pro organizátora naopak může představovat levný a snadno obětovatelný článek.
Šándor přesto považuje popis údajného způsobu provedení za obtížně pochopitelný.
"Nejsem v Kremlu ani nesedím v operativní části GRU, kde by se takové věci mohly plánovat. Ale tvrdit, že si na sofistikovaný útok najmete »low class hlupáka«, mi příliš smysl nedává. Teď je módní říkat, že si Rusové najali jednorázové »hlupáky«, kteří možná rozeznají teplo od zimy a světlo od tmy. Přijde mi to jako protimluv," uvedl pro ŽivotvČesku.cz.
Německé úřady však tvrdí, že mají k dispozici zpravodajské poznatky spojující aktéry incidentu s ruskými státními orgány. Dokud nebude vyšetřování uzavřeno a alespoň část důkazů zveřejněna, zůstane Moskva u osvědčené taktiky: všechno popřít, obvinit protivníka z provokace a následně pohrozit odvetou.
"Myslím, že se konflikt dostal do tak nebezpečné eskalační fáze, že je dobré hledat cesty, jak tuto eskalaci snižovat," dodal Šándor pro ŽivotvČesku.cz.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
