Macinka se přepočítal a válku s Pavlem prohrál. Babiš mu pak dal domácí úkol, říká politolog Mlejnek
Komentář: Ministr zahraničí Petr Macinka ještě před několika měsíci hrozil Pražskému hradu »extrémní kohabitací« a pálením mostů. V New Yorku už ale krátký rozhovor s prezidentem Petrem Pavlem u snídaně označil za konstruktivní. Politolog Josef Mlejnek to v komentáři pro ŽivotvČesku.cz interpretuje jako ústup z konfliktu, který šéfovi Motoristů nepřinesl očekávaný výsledek. Svou roli podle něj sehrál také premiér Andrej Babiš, který Macinku veřejně vyzval, aby s prezidentem začal jednat.
Pavel a Macinka se v New Yorku účastní zahájení všeobecné rozpravy 81. zasedání Valného shromáždění OSN. Oba politici novinářům potvrdili, že spolu krátce hovořili u snídaně. Prezident uvedl, že koordinace zahraniční politiky probíhá, ministr jejich konverzaci označil za konstruktivní.
Setkání nebylo dlouhé a oba politici mají v průběhu návštěvy odlišný program. Macinku čeká řada bilaterálních schůzek a jednání s ministry zahraničí, Pavel ve středu jako vedoucí české delegace přednese národní projev.
Politolog Josef Mlejnek v jejich krátkém rozhovoru vidí především Macinkův návrat z politické slepé uličky.
"Macinka podle mě pochopil, že na své extrémní kohabitaci ztrácí body především on. Evidentně ho k tomu tlačí také Andrej Babiš, protože premiér veřejně řekl, že by se měl s prezidentem sejít," uvedl pro ŽivotvČesku.cz.
Babiš po obnoveném jednání s Pavlem skutečně prohlásil, že »dozrála doba«, aby s hlavou státu začal samostatně komunikovat také ministr zahraničí. Podle Mlejnka tak Macinkova newyorská snídaně nepůsobí pouze jako jeho vlastní rozhodnutí.
"Lze to vyložit také tak, že to byl trochu úkol od šéfa, tedy od premiéra," poznamenal politolog.
Výběr New Yorku mohl podle něj Macinkovi umožnit provést obrat s menším politickým ponížením. Setkání se odehrálo daleko od české domácí scény a podstatná část tuzemských médií ho nemohla sledovat bezprostředně.
"Možná nebylo náhodné ani to, že si jako první prostor vybral právě New York. Je daleko od nás, českých novinářů je tam méně a ministr nemusí čelit takovému množství nepříjemných otázek. Samozřejmě se ho teď budou ptát, kam se poděla jeho extrémní kohabitace a zda mu poněkud nezhořkla," řekl Mlejnek pro ŽivotvČesku.cz.
New York ale zároveň poskytuje oběma politikům možnost představit změnu jejich vztahů jako gesto ve prospěch země. Česká republika usiluje o nestálé členství v Radě bezpečnosti OSN a roztříštěné vystupování české delegace by její důvěryhodnosti neprospělo.
"Má to silnou symboliku. Česká republika usiluje o místo nestálého člena Rady bezpečnosti. Snídani lze proto vyložit jako politické gesto, že když jde o zájmy země, dokážeme zapomenout na vzájemné sváry a táhnout za jeden provaz. Právě k tomu se New York hodí," vysvětlil politolog.
Macinkův spor s Hradem vypukl po Pavlově odmítnutí jmenovat poslance Motoristů Filipa Turka ministrem životního prostředí. Prezident následně zveřejnil zprávy, které Macinka posílal jeho poradci Petru Kolářovi. Ministr v nich mimo jiné hrozil, že »spálí mosty způsobem, který vejde do učebnic politologie jako extrémní případ kohabitace«. Pavel komunikaci označil za pokus o vydírání, což Macinka odmítl.
Konflikt se poté přenesl do sporu o vedení české delegace na summitu NATO v Ankaře. Macinka prosazoval, aby prezident delegaci nevedl, a tvrdil, že se Pavel pohybuje mimo ústavní rámec. Po zásahu Ústavního soudu nakonec do Turecka odjeli premiér i prezident.
Výsledná bilance podle Mlejnka pro Motoristy příznivá není. Turek se ministrem nestal, Pavel se summitu NATO zúčastnil a nyní vede českou delegaci na Valném shromáždění OSN. Macinka naopak ustupuje od konfrontačního tónu a obnovuje s prezidentem pracovní komunikaci.
"Pořád bych řekl, že je to pro Macinku prohra. Může se z ní ale poučit. Je to pro něj velká škola a měl by si uvědomit, že strategie, kterou zvolil, byla krátkozraká," zhodnotil Mlejnek pro ŽivotvČesku.cz.
Macinka podle něj dosud stavěl svou politickou pověst na razanci, tvrdém vystupování a dojmu, že před nikým neustoupí. Spor s prezidentem však ukázal hranice takového přístupu.
"Pokud chce v politice skutečně něčeho dosáhnout, nevystačí si s tím, co předváděl dosud – že je tvrdý a razantní a když se mu někdo postaví do cesty, zvýší hlas a jde cestou vyhrožování nebo hrubé drzosti. Tady narazil. Snad pochopil, že potřebuje mnohem pestřejší vějíř strategií," pokračoval politolog pro ŽivotvČesku.cz.
Motoristé se podle něj původně snažili působit jako síla, která prezidentovi »zatopí« a ukáže jeho údajnou slabost. Vývoj posledních měsíců však donutil stranu nejostřejší část konfliktu odvolat.
"Vypadalo to, že Motoristé budou tou drsnou stranou, která chce Petru Pavlovi ukázat, že je pouze loutkou. Teď ale musejí tuto válku odtroubit, protože v ní prohrávají," uvedl Mlejnek.
Ke změně kurzu měl důvody také Babiš. Průzkumy naznačují, že ani část voličů ANO si nepřeje pokračující válku mezi premiérem a prezidentem. Podle nedávného šetření by Pavla v další prezidentské volbě určitě nebo možná podpořilo až 21 procent voličů Babišova hnutí, informoval o tom portál Seznam Zprávy.
"Babiš si musel vyhodnotit, že konflikt s prezidentem je slepá ulička. Sám nemá zájem na tom, aby vztahy s Hradem zůstávaly vyhrocené. Nejprve se s prezidentem sešel, oznámil, že spolu budou komunikovat, a následně Macinkovi v podstatě uložil, aby se s Pavlem setkal také," shrnul politolog.
Newyorská snídaně tak podle Mlejnka nepředstavuje začátek osobního přátelství. Spíše naznačuje, že vláda a Hrad začínají odkládat nejtvrdší podobu vzájemného konfliktu.
"Žádná láska mezi nimi nebude. Někdy patrně přijde i nějaké kopnutí do kotníku. V zásadě to ale nyní vypadá, že zakopají alespoň ty nejostřejší válečné sekery a v otázkách, které se týkají zájmů České republiky, budou schopni táhnout za jeden provaz. Macinka podle všeho zjistil, že extrémní kohabitace nikam nevede," uzavřel Josef Mlejnek pro ŽivotvČesku.cz.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
