Pavlovi nic neřekl, na summit NATO chce Babiš s Macinkou. Svoboda v živém vysílání ale uvedl, že jde o dobrou dohodu
Plán premiéra Andreje Babiše (ANO), že na letní summit Severoatlantické aliance pojede on společně s ministrem zahraničí Petrem Macinkou (Motoristé), vyvolal další politické reakce. Prezident Petr Pavel přitom uvedl, že ke změně dosavadní praxe nevidí důvod a že o ničem takovém s premiérem na posledním jednání nemluvil. Téma se krátce otevřelo i v posledním vydání pořadu Události, komentáře, kde o něm debatovali bývalý ministr zahraničí Cyril Svoboda a někdejší velvyslanec Česka při NATO Jakub Landovský, zaznamenali jsme v redakci ŽivotvČesku.cz.
Babiš České televizi řekl, že za Česko chce na summit NATO vyrazit právě on s Macinkou, protože podle jeho slov budou českou pozici vysvětlovat lépe než prezident, který vládu kritizuje kvůli obranným výdajům.
Prezident Pavel následně uvedl, že žádný pádný důvod ke změně zavedeného postupu zatím nevidí. Letošní summit NATO se má uskutečnit na začátku července v Turecku. Pavel se přitom zúčastnil všech summitů aliance od svého nástupu do funkce, tedy v roce 2023 ve Vilniusu, v roce 2024 ve Washingtonu a loni v Haagu.
Ve studiu České televize padla otázka, zda jde o signál, že hlava státu tentokrát na summit vyslána nebude. Landovský uvedl, že určitý signál to je, zároveň ale připomněl, že odpovědnost za obrannou politiku nese vláda. Podle něj může jít také o promarněnou příležitost nevyužít prezidentovy dlouholeté zkušenosti v bezpečnostní oblasti, a to v kontextu toho, že Pavel mezi roky 2015 a 2018 působil ve funkci předsedy vojenského výboru NATO. Zároveň však zdůraznil, že suverenita členských států v rámci NATO je v tomto směru natolik silná, že národní rozhodnutí o zastoupení nejsou sama o sobě zpochybňována.
Stejnou otázku dostal i bývalý ministr zahraničí Cyril Svoboda. Ten upozornil především na rozpočtový a politický rozměr celé věci. "Já to vidím tak, že prezident republiky podepsal zákon o státním rozpočtu, čímž potvrdil i všechny výdaje. Teď by byl v těžké pozici, kdyby měl na summitu NATO říkat něco jiného nebo naznačovat jiné závazky, protože by se sám dostal do velmi nepohodlné situace. Tím podpisem znovu potvrdil, že i tento rozpočet nese jeho podpis, tudíž podle mě logika věci velí, aby řekl: toto je rozpočet vlády, ať předseda vlády zastupuje Českou republiku a vysvětlí, jak to s Českou republikou a s rozpočtem je," uvedl Svoboda. Dodal, že jde o dobrou dohodu, díky níž se nikdo nemusí dostat do nepříjemné situace, a označil ji za dobré řešení.
Právě Svobodův pohled vnesl do debaty umírněnější tón. Zatímco část opozice Babišův záměr tvrdě kritizuje a mluví o narušení zavedené praxe, bývalý šéf diplomacie v něm vidí spíše způsob, jak předejít otevřenému střetu mezi Hradem a vládou v okamžiku, kdy se obě strany rozcházejí v pohledu na tempo růstu obranných výdajů. Prezident Pavel totiž opakovaně varuje, že současný plán kabinetu nemusí ve výsledku znamenat skutečné splnění aliančních závazků.
Otazníky kolem české účasti na summitu NATO se objevily už na začátku roku po sporu mezi ministrem zahraničí Petrem Macinkou a prezidentem Pavlem. Macinka tehdy naznačil, že by českou delegaci nemusel vést prezident.
Nynější vyjádření premiéra Babiše tak působí jako posun od dřívějších úvah k otevřeně formulovanému plánu. Ten podle kritiků posiluje vliv ministra zahraničí, podle Svobody ale může jít o pragmatické rozdělení rolí v situaci, kdy prezident stvrdil rozpočet, k němuž má zároveň výhrady.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
