Šándor k bitvě Babiše s Pavlem: Prezident nemůže být v delegaci číslo dvě. Tohle už nebude studená, ale horká válka

Komentář: Spor o cestu prezidenta Petra Pavla na summit NATO v Ankaře přerůstá v další velký politický střet mezi Hradem a vládou. Premiér Andrej Babiš (ANO) vyzval hlavu státu, aby zvážila svou účast, prezident to ale odmítl s tím, že výkon ústavních pravomocí není libovůlí, ale povinností. Pro ŽivotvČesku.cz situaci okomentoval bezpečnostní expert a komentátor Andor Šándor. Podle něj se naplno ukazuje »turkizace české politiky« a vláda prezidenta odstrkuje do nedůstojné role, přestože z logiky věci má být nejvyšší ústavní činitel i nejvyšším představitelem delegace.

Spor o summit NATO v turecké Ankaře se neuklidnil. Prezident Petr Pavel odmítl žádost premiéra Andreje Babiše, aby přehodnotil svou účast a na summit letos neletěl. Hlava státu uvedla, že účast na výkonu zahraniční politiky je součástí jeho ústavní role a že takovou žádost splnit nemůže.

"Výkon ústavních pravomocí prezidenta není libovůlí. Je to v podstatě jeho ústavní povinnost. Prezident nemá možnost se rozhodnout, které pravomoci vykonávat bude a které ne," uvedl Pavel. Babiš ho tak podle něj vyzývá, aby nevykonával pracovní povinnosti.

Vláda sice prezidenta po předběžném opatření Ústavního soudu doplnila do delegace a schválila mu letadlo, trvá ale na tom, že českou misi povede premiér. Prezident naopak tvrdí, že jako hlava státu má být vedoucím delegace, případně je připraven na kompromis, kdy by si s Babišem rozdělili dvě hlavní části summitu.

Andor Šándor vidí v celé situaci další důkaz hlubšího problému české politiky. "Obecně bych řekl, že tohle je přesně to, co jsem kdysi u vás nazval turkizací české politiky. To se potvrzuje, to prostě funguje," uvedl pro ŽivotvČesku.cz.

Podle Šándora si prezident Pavel politicky »zavařil« už dříve, když odmítl jmenovat poslance Motoristů Filipa Turka ministrem. Bezpečnostní expert míní, že tehdy mohl problém elegantně přenést na premiéra.

"Pan prezident si zavařil tím, že nejmenoval Filipa Turka ministrem. Mohl velmi elegantně celý problém Filipa Turka přehodit na premiéra a měl by klid. Dnes by mohl říkat: Já jsem vám říkal, že Filip Turek není dobrý nominant na ministra. A neměli bychom tu extrémní kohabitaci od ministra Macinky," řekl Šándor.

Zároveň doplnil, že pokud by se věci vyvíjely jinak, Macinka by dnes možná nebyl ministrem zahraničí a neřešil by účast prezidenta na aliančním summitu. Tím se podle něj politický problém ještě více zamotal.

V samotném sporu o summit ale Šándor dává za pravdu ústavní logice prezidenta. Podle něj je těžké obhájit situaci, kdy nejvyšší ústavní činitel odletí na vrcholné mezinárodní jednání, ale nebude stát v čele české delegace.

"Jenom z logiky věcí je jasné, že jestliže je pan prezident nejvyšší ústavní činitel, tak musí být nejvyšším představitelem dané delegace. To znamená, že musí být vedoucí té delegace. Tomu rozumím," uvedl.

Babiš tomu podle Šándora rozumí také, jenže politicky už nemůže ustoupit. "To, že tomu Babiš rozumí taky, ale nemůže to připustit, znamená, že by prohrál tenhle souboj. A to si teď už nemůže dovolit," řekl komentátor.

Premiér se podle něj proto opírá o rozhodnutí vlády jako celku. "Řekne: vláda rozhodla ve sboru, hlasovali jsme a vláda rozhodla, že vedoucím delegace budu já. Tím ale odstrkují prezidenta do nepříliš důstojné role," doplnil Šándor.

Právě důstojnost hlavy státu je podle něj v celé věci zásadní. Prezident byl po zásahu Ústavního soudu do delegace doplněn, ale pokud nebude mít odpovídající roli, může to podle kritiků působit jako čistě formální splnění soudního rozhodnutí.

Šándor varuje, že výsledkem nebude uklidnění, ale naopak další eskalace. "Jediným výsledkem toho nebude studená válka mezi prezidentem a vládou, ale horká válka. Ta v konečném důsledku nepomůže nikomu – ani prezidentovi, ani vládě. Nejvíc to odnesou občané této země, kteří si to vůbec nezaslouží," uvedl.

Podle něj lidé nedali mandát ani vládě, ani prezidentovi k tomu, aby vedli podobné mocenské spory. "Občané nedali mandát ani vládě premiéra Babiše, ani prezidentu Pavlovi, aby takto vedli spory o to, jak se budou věci ubírat dál," řekl.

Babiš podle Šándora na posledním jednání vlády neměl politicky prostor ustoupit. "Kdyby uhnul, celé by to prohrál. Jenže dnes už to není ve prospěch této země, ale ve prospěch nabuřelého ega politiků," uvedl. Spor je podle něj především soubojem prestiže. "Poměřují si svá ega. A co z toho může být dobrého? Já nevím, co z toho může být," doplnil.

Šándor znovu zdůraznil, že prezident jako ústavní činitel číslo jedna nemůže být v delegaci symbolicky odsunut na druhou kolej. "Jestli je někdo ústavní činitel číslo jedna, tak nemůže být v delegaci číslo dvě," řekl.

Zároveň ale chápe, proč se vláda snaží mít summit pod kontrolou. Pokud kabinet považuje prezidenta za člověka, který nemusí plně sdílet vládní linii, snaží se podle něj zabránit tomu, aby právě prezident byl hlavní tváří delegace.

"Jestliže vláda považuje prezidenta za někoho, kdo nehlásí nebo nesouzní s politikou vlády, která je rozhodující, pak je logické, že se snaží bránit tomu, aby byl prezident číslem jedna a mohl zpochybnit to, čeho chce vláda dosáhnout," řekl Šándor »k začarovanému politickému kruhu«.

Navenek ale podle něj celá situace České republice nepomáhá. V zahraničí se kvůli českému sporu zřejmě nikdo dramaticky netrápí, ale obraz země tím podle něj rozhodně nezískává. "Myslím, že v Bruselu z toho nikoho nebolí hlava. Možná se tomu někdo směje," poznamenal pro ŽivotvČesku.cz Šándor.

Kriticky se vyjádřil i k očekávání, že Ústavní soud jednou definitivně a jednoduše vyřeší, kdo má být hlavou delegace. "Jestli si někdo myslí, že Ústavní soud rozhodne, kdo bude hlavou delegace, tak možná rozumí ústavnímu právu, ale nerozumí mezinárodním věcem," uvedl.

Podle Šándora je současný střet jen začátkem delšího období napětí mezi Hradem a vládou. "Je to jen začátek přechodu ze studené války na horkou, která bude pokračovat minimálně do března 2028. A to je poměrně dlouhá doba," dodal pro ŽivotvČesku.cz s odkazem na další prezidenské volby.

Prezident Pavel mezitím opakuje, že je připraven jednat o kompromisu. Navrhuje, aby se summitu zúčastnili oba – premiér i prezident – a aby si rozdělili dvě hlavní části jednání. Podle hlavy státu by to umožnilo důstojnou a jednotnou reprezentaci České republiky.

Babiš ale zatím trvá na tom, že v čele delegace bude premiér. Výsledkem je situace, v níž prezident odmítá ustoupit, vláda odmítá couvnout a Česko před důležitým summitem NATO řeší hlavně domácí mocenský střet.

Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.