Macinka se před kamerami neudržel a znovu spustil palbu na Pavla. Mluvil o klaccích i farizejství nejhrubšího zrna
Ministr zahraničí a předseda Motoristů Petr Macinka v úterních Událostech, komentářích České televize opět ostře kritizoval prezidenta Petra Pavla. Tentokrát se debata původně týkala toho, že vláda navrhla Miroslava Hlaváče na nového náčelníka Generálního štábu Armády ČR a Hrad dal najevo, že prezident je připraven ho jmenovat. Jenže už po několika minutách se řeč stočila k Pavlovi, summitu NATO v Ankaře a také k záštitě nad akcí související se sudetoněmeckým tématem. Macinka v živém vysílání prohlásil, že se »nestačí divit«, a mluvil o »farizejství nejhrubšího zrna«, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz.
Pořadem provázela ostřílená Tereza Řezníčková. Ve studiu proti sobě usedli vicepremiér a ministr zahraničí Petr Macinka za Motoristy a předseda poslaneckého klubu ODS a člen sněmovního zahraničního výboru Marek Benda.
V úvodu se řešilo rozhodnutí vlády navrhnout Miroslava Hlaváče do čela armády. Prezident Petr Pavel podle Kanceláře prezidenta republiky Hlaváče považuje za dobrého kandidáta vzhledem k jeho působení v pozici zástupce náčelníka generálního štábu, vojenským zkušenostem, vzdělání a schopnostem. Návrh vlády nyní projedná sněmovní výbor pro obranu, následně náčelníka generálního štábu jmenuje prezident.
Macinka ve studiu uvedl, že za vhodné považoval všech pět kandidátů. "Já jsem všech pět lidí, bylo to pět generálů, považoval za vhodné. Jestli jsou mezi nimi rozdíly, co se týče vojenské odbornosti, tak to už není něco, co bych tak detailně zkoumal nebo mezi tím rozlišoval. Myslím, že vhodní byli všichni. Byli vybráni dobře," řekl s tím, že Motoristé do »tématu nevstupovali«.
Podobně mluvil i Marek Benda. "Všichni generálové u nás mají už poměrně velmi dobré životopisy. Myslím, že jsou kompetentní," uvedl. Dodal, že v této věci dává na názor bývalé ministryně obrany Jany Černochové. "V tomhle směru poslouchám svoji stínovou ministryni obrany a bývalou ministryni obrany Janu Černochovou, která jednoznačně řekla, že zvolení Miroslava Hlaváče do čela armády je dobré řešení," doplnil.
Řezníčková následně připomněla, že Hlaváč bývá popisován jako člověk kontinuity modernizace armády a podpory Ukrajiny. Macinka na to reagoval zdrženlivě. "Myslím, že naše pozice je jasná, je to pozice České republiky. Nevím, jestli má být náčelník generálního štábu znám tím, že je podporovatel Ukrajiny, nebo ne. Má přispívat k tomu, aby naše armáda byla obranyschopná. Věci, které mají vztah k napadené zemi za slovenskými hranicemi, by měl náčelník generálního štábu nechat na politicích," řekl.
Moderátorka namítla, že vzhledem ke zkušenostem ukrajinské armády z války může být spolupráce namístě. S tím Macinka souhlasil. "To nepochybně ano. Ukrajinská armáda má teď zkušenosti a sílu, kterou by jí možná armády některých zemí NATO mohly závidět. To určitě ano. Bohužel je to tím, že je to testováno válkou. To je špatně," uvedl.
Poté přišla otázka, zda rychlá připravenost prezidenta Hlaváče jmenovat ukazuje, že Pavel nechce vládě házet klacky pod nohy. Právě v této chvíli se Macinka už neubránil kritice hlavy státu, i když se zdálo, že »své emoce ubrzdí«. "Těžko říct. Kdybych se chtěl pouštět do rozboru každého kroku, který pan prezident učiní, myslím, že bych těch klacků našel víc než těch neklacků," prohlásil.
Řezníčková se následně zeptala, zda vláda na oplátku vyjde prezidentovi vstříc v otázce jeho účasti na summitu NATO v Ankaře. Tam spor Hradu a kabinetu trvá i po nedávné schůzce Pavla s premiérem Babišem (ANO). Prezident trvá na účasti, Babiš naopak míní, že by Pavel součástí delegace být neměl. Hlava státu argumentuje ústavní pravomocí zastupovat stát navenek a nevyloučila, že by v krajním případě zvážila kompetenční žalobu.
Macinka na dotaz odpověděl tím, že nechce prezidenta kritizovat, vzápětí ale přidal ostrá slova kvůli záštitě nad akcí spojenou se sudetoněmeckým tématem. "Nechci se pouštět do nějaké kritiky prezidenta Pavla. Ale po tom, co jsem si dnes všiml, že udělil záštitu srazu sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně, se opravdu nestačím divit. To je farizejství úplně nejhrubšího zrna," řekl ministr zahraničí.
Moderátorka připomněla, že prezident podle vysvětlení Hradu vyjádřil podporu prostředí, v němž je možné o historii mluvit otevřeně a beze strachu, nikoliv souhlas se všemi jejími interpretacemi. Macinka ale trval na kritice. "Je to farizejství. Nevím, proč do toho vstupuje. Nechci ho tady hodnotit, nechci ho kritizovat, ale myslím, že to je špatně. Jenom tím ukazuje, že není možné počítat s tím, že bude držet nějakou linii třeba i v zahraniční politice," uvedl a nepřímo tak naznačil, že si neumí představit, že by se v Ankaře Pavel řídil mandátem schváleným vládou. Pavel ale opakovaně v minulosti uvedl, že »nikdy nezpochybnil, že by se takovým mandátem neřídil«.
Řezníčková se poté ptala, zda nejde o pokračování dřívější praxe, protože prezidentská kancelář podobnou akci podle ní podpořila už potřetí. Macinka odpověděl, že aktuální situace je podle něj jiná. "Právě že se to změnilo. Velký rozdíl proti minulým ročníkům je, že teď přijede sudetoněmecký landsmanšaft v čele s Berndem Posseltem. To je poměrně změna váhové kategorie. Myslím, že to je úplně jiná akce," zdůraznil ministr zahraničí, který dokázal v debatě »o jednom tématu« spojit hned několik citlivých linií současné politiky.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
