Živě: Názory veřejnosti na problematiku oddlužování

Živě: Názory veřejnosti na problematiku oddlužování
Živě: Názory veřejnosti na problematiku oddlužování
Foto: ČTK Protext
ctk-protext |
[email protected]
Publikováno: 22. 4. 2024

Unie zaměstnavatelských svazů ČR představila 22. dubna na tiskové konferenci konané v Café Louvre v Praze výstupy z průzkumu veřejného mínění na téma: „Názory veřejnosti na problematiku oddlužování“. Průzkum se uskutečnil v lednu 2024 a účastnilo se jej 1 575 respondentů. Zdrojem dat byla aplikace Instant Research agentury IPSOS. Z průzkumu vyplývá, že většina české populace nesouhlasí s odpouštěním dluhů dlužníkům, pokud by tím splacená část klesla pod hranici 30 procent celkové hodnoty dluhu. Tento názor sdílí 76 % respondentů, kteří se k otázce vyjádřili. Průzkum navazoval na minulá šetření i ankety.

Záznam z TK sledujte zde:

Na konferenci vystoupili: 

Vít Jásek – výkonný ředitel zadavatele průzkumu Unie zaměstnavatelských svazů ČR, moderátor konference 

Jarmila Veselá – zástupkyně analytické společnosti InsolCentrum, zpracovatele dat 

Daniel Kunštát – politolog a sociolog, poskytl odborný komentář k metodice a vybraným výstupům průzkumu 

Dan Jiránek – zástupce Svazu měst a obcí ČR 

Ladislav Minčič – tajemník Hospodářské komory ČR 

O čem byla tisková konference?

„Cílem průzkumu byla potřeba poznat postoje veřejnosti k oddlužování a zjistit názory voličů 
jednotlivých politických stran. Výsledky jsme porovnali také s postoji zaměstnavatelů a předcházejícími průzkumy,“ uvádí Vít Jásek, výkonný ředitel Unie zaměstnavatelských svazů ČR, zadavatele průzkumu veřejného mínění. 

Jarmila Veselá z InsolCentra potvrdila, že aktuální postoje veřejného mínění jsou podobné jako v minulých průzkumech.  Češi jsou obecně nakloněni pomáhat zadluženým lidem, nikoli však bez ohledu na snížení uspokojení věřitelů. Tento přístup zastávalo v průzkumu 62 % respondentů. Není častým jevem, aby se názory veřejnosti tak shodovaly s názory odborníků, jako se děje v tomto případě. Průzkum přinesl nový pohled, protože obsahoval také roztřídění respondentů podle voličských preferencí. Jarmila Veselá výsledky průzkumu komentovala a položila řečnickou otázku: „Většina voličů jednotlivých politických stran nesouhlasí se zmírňováním podmínek oddlužení (z těch respondentů, kteří vyjádřili svůj názor – nejnižší nesouhlas tvoří 69 % voličů Pirátů – nejvyšší nesouhlas 80 % voličů ODS).  Proč hodlají politici přijmout právní úpravu oddlužení, se kterou nesouhlasí většina odborníků i veřejnosti, ale také jejich voliči?“ 

Daniel Kunštát ve svém vystoupení popsal technické parametry průzkumu, metodu sběru dat i cílovou skupinu. Zabýval se hodnocením odpovědí z hlediska voličských preferencí i podrobnějších charakteristik respondentů. Uvedl: „Češi nejsou většinově nakloněni ulehčování oddlužení. Jejich „konzervativní“ pohled je v čase dlouhodobě stabilní, a navíc ve společnosti převažuje napříč všemi klíčovými sociodemografickými i voličskými skupinami.“   
 
Dan Jiránek poukázal na předcházející anketu, které se zúčastnilo 564 starostů obcí a měst, z nichž 94 % považovalo plošné oddlužení za nesprávné. Výsledky této ankety i současného průzkumu veřejného mínění potvrzují, že obyvatelé obcí a měst nesouhlasí s vládní novelou oddlužení a obávají se, že politici nedbají na jejich názory. SMO ČR upozorňuje, že jde o klíčový problém budoucnosti, kdy budou obyvatelé obcí doplácet dluhy za své spoluobčany – neplatiče. Dan Jiránek řekl: „Nerozumíme tomu, proč politici chtějí zmírňovat podmínky oddlužení, když jejich voliči tomu nejsou vůbec nakloněni. I u pirátské strany nepřevyšuje souhlas se zmírněním oddlužení třetinu voličské základny. U voličů ostatních politických stran je procento odpůrců ještě vyšší.  Zvažujeme ve SMO ČR různé možnosti, jak zvrátit neuvážené odpouštění dluhů – jednáním ve výborech poslanecké sněmovny či senátu. Některé obce se obrátí na svoje zástupce v zákonodárných sborech.“ 
 
96 % dotazovaných považovalo za důležité, aby dlužník usilující o oddlužení prokázal, že se snažil své závazky zodpovědně řešit. Tajemník HK ČR Ladislav Minčič uvedl, že podnikatelé mají shodný názor a mají pochopení pro pomoc zadluženým spotřebitelům, také však za předpokladu, že se dlužníci aktivně snaží svoji platební neschopnost řešit. Zamýšlel se nad hodnotovou blízkostí či rozdílností elektorátu různých politických stran v jejich postojích k majetku a odpovědnosti.  Zejména však uvažoval nad ekonomickými dopady nezaplacených stovek miliard korun na hospodaření podnikatelů i na veřejné rozpočty. Vyjádřil úvahu: „Rozvolňování parametrů oddlužování bude mít negativní dopad na veřejné rozpočty, nepřispěje tak ke konsolidačnímu úsilí a oslabí úvahy vlády o strategických veřejných investicích.“ 
 
Tiskovou konferenci zakončil závěrečným slovem zástupce zadavatele průzkumu Vít Jásek: „Novela insolvenčního zákona, kterou v současné době projednává Poslanecká sněmovna, přináší významné zmírnění podmínek pro odpuštění dluhů. To však je v příkrém rozporu s názory firem i veřejnosti, to i té její části, která v minulých volbách dala hlas stranám vládní koalice, která novelu předkládá.“ 

Podklady ke stažení naleznete na webových stránkách www.insolcentrum.cz: 

  • Průzkum veřejného mínění 
  • Prezentace 
  • Tisková zpráva