Reklama:

Šándor vidí první trhlinu ve válce Macinky s Pavlem. Společná cesta do New Yorku může přinést nečekaný obrat

Petr Macinka a Petr Pavel
Petr Macinka a Petr Pavel
Foto: Profimedia / Foto 2: Nextfoto
Rudolf Šindelář | Redaktor
[email protected]
Publikováno: 28. 8. 2026

Komentář: Spor mezi Hradem a vládou o zahraniční politiku se v posledních dnech znovu mírně přiostřil. Ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé) prezidentu Petru Pavlovi vzkázal, že pokud chce skutečně hledat shodu s kabinetem Andreje Babiše (ANO), měl by nejprve stáhnout kompetenční žalobu kvůli sporu o účast na summitu NATO. Politolog Josef Mlejnek z FSV UK už pro ŽivotvČesku.cz upozornil na to, že právě takový krok by z pohledu prezidenta nedával příliš smysl, protože Pavel podle něj nebojuje o jednu cestu, ale o obecné vymezení své ústavní role. Bezpečnostní expert a komentátor Andor Šándor teď pro ŽivotvČesku.cz přidal další pohled: navzdory ostré výměně podle něj především z Hradu přicházejí smířlivější signály a prostor pro alespoň funkční dohodu stále existuje.

Reklama:

Českou delegaci na zářijovém Valném shromáždění OSN v New Yorku povede prezident Petr Pavel. Vedle něj ale do Spojených států zamíří také vicepremiér a ministr zahraničí Petr Macinka. Společná cesta tak bude dalším praktickým testem jejich vztahů, které jsou v posledních měsících poznamenané opakovanými spory o zahraniční politiku i prezidentské kompetence.

Ještě před několika dny přitom Macinka prezidentovu výzvu k jednotnějšímu vystupování podmínil právě stažením kompetenční žaloby.

Reklama:

"Česká republika dvojí zahraniční politiku nemá. Má jen jednu – tu, kterou určuje vláda," uvedl ministr pro Novinky. Následně dodal, že pokud Pavel myslí své volání po spolupráci vážně, očekával by od něj stažení žaloby. Redakce ŽivotvČesku.cz o tom psala v předchozím článku.

Prezident naopak při setkání s českými velvyslanci zdůraznil, že nechce rezignovat na hledání společné řeči.

"Rezignovat, pokrčit rameny a říct si »tak holt Česko bude mít dvě zahraniční politiky« není cesta, kterou jsem připravený akceptovat," uvedl Pavel. Současně mluvil o potřebě scházet se, jednat a hledat kompromis »v zájmu celé země«.

Právě v tomto vystoupení vidí Andor Šándor určitý posun.

"Já osobně mám takový opatrně nadějný pocit. Vyjádření z poslední doby, především ta prezidentova, se mi zdají smířlivější. Petr Pavel je natolik znalý věci, aby věděl, že za zahraniční politiku odpovídá vláda. Když před velvyslanci mluvil o tom, že je potřeba mít jednu zahraniční politiku, neumím si představit, že by něco takového říkal v situaci, kdy by chtěl jít proti vládě," uvedl pro ŽivotvČesku.cz.

Takový výklad zároveň navazuje na předchozí komentář politologa Josefa Mlejnka. Ten pro ŽivotvČesku.cz upozornil, že prezident může současně usilovat o uklidnění vztahů s kabinetem a přitom odmítnout ustoupit ve sporu před Ústavním soudem. Podle Mlejnka totiž Pavel nevede spor kvůli jedné konkrétní cestě na summit NATO, nýbrž kvůli budoucímu vymezení prezidentských kompetencí.

"On tehdy nebojoval o jeden summit NATO, ale obecně o svou prezidentskou kompetenci," uvedl Mlejnek pro ŽivotvČesku.cz.

Právě proto také nepovažoval za pravděpodobné, že by Pavel Macinkově podmínce vyhověl. Podle politologa by stažení žaloby prezidenta mohlo do budoucna oslabit ve chvíli, kdy by se podobný konflikt s vládou opakoval.

Šándor dochází v tomto bodě k podobnému závěru.

"Otázkou samozřejmě je, jak dopadne žaloba u Ústavního soudu. Macinka říká, že všechno může být v pořádku, když prezident žalobu stáhne. To si vůbec neumím představit," uvedl pro ŽivotvČesku.cz.

Smířlivější tón prezidenta tedy podle něj nemusí znamenat kapitulaci ve sporu o kompetence. Spíše může jít o snahu oddělit právní spor, o němž má rozhodnout Ústavní soud, od běžného fungování zahraniční politiky.

"Myslím, že teď bude chtít ukázat, že je tím smířlivějším člověkem. Samozřejmě to může být i součást nějaké předvolební strategie, aby nebyl lidmi vnímán jako někdo, kdo celkové úsilí země rozbíjí a je neústupný," míní Šándor.

Z pohledu prezidenta je taková strategie poměrně srozumitelná. Pavel nemusí ustupovat ze své kompetenční žaloby, aby zároveň ukázal ochotu jednat. Naopak může chtít dát najevo, že právě Hrad nebude stranou, která konflikt bude neustále přiživovat.

Šándor zároveň soudí, že se může vyčerpávat i dosavadní konfliktní linie Motoristů. V této souvislosti zmínil dění kolem Filipa Turka a jeho dopravní nehody, která jeho politickou situaci dál zkomplikovala.

"V každém případě si myslím, že se už vyčerpala určitá »turkizace« české politiky. Po té nehodě se zdá, že Turkova pozice je velmi obtížně udržitelná. Koneckonců i Andrej Babiš naznačoval, že už to nemusí pokračovat dál," uvedl pro ŽivotvČesku.cz.

Podle Šándora tak může mít určité zklidnění vztahů výhodu pro obě strany.

"Snaha o nějaké lepší vztahy bude asi vyhovovat všem. Macinka už to podle mě nemůže stavět úplně na tom, na čem to stavěl po těch SMS zprávách, když vyhlásil onu kohabitaci," dodal.

Právě společná cesta do USA může ukázat, zda se tento předpoklad začne naplňovat. Šándor si přitom nedělá iluze, že by mezi Pavlem a Macinkou najednou vznikl přátelský vztah.

"Myslím si, že spolu komunikovat mohou. Ale úplně si umím představit, že do vojenského Airbusu každý nastoupí jinými dveřmi, vystoupí jinými dveřmi a pojede každý jiným autem. Dobré ale je, že neletí každý jiným letadlem, aby tahle kohabitace nestála stát víc peněz, než je nutné," poznamenal s nadsázkou pro ŽivotvČesku.cz.

Prezident Pavel bude v New Yorku stát v čele české delegace, zatímco Macinka jako ministr zahraničí využije Valné shromáždění OSN především k bilaterálním jednáním. Zúčastnit se má také tradiční transatlantické večeře pořádané americkým ministrem zahraničí Marcem Rubiem. Pavel následně zamíří do Nebrasky, kde navštíví tamní Národní gardu a setká se s představiteli státu i českou komunitou.

Zahraniční cesta tak vytvoří prostředí, v němž budou oba reprezentovat stejnou zemi, i když jejich pohled na rozdělení kompetencí zůstává rozdílný.

"Doufejme, že budou umět najít shodu. Usmíření je asi příliš silné slovo. Spíš doufejme, že obě strany pochopí, že vyhrocování vzájemného sporu neslouží nikomu," uvedl Šándor.

Podle něj může jít především o pragmatickou dohodu.

"Kdyby to bylo z lásky, to oba nejsme tak naivní. Ale umím si představit, že to bude něco z rozumu, co bude směřovat k nějaké dohodě, aby to navenek vypadalo lépe než dosud," uzavřel pro ŽivotvČesku.cz.

Reklama:

Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.

Reklama:
Reklama: