Petr Pavel (prezident)

Premiér Andrej Babiš (ANO) se před summitem NATO v Ankaře snaží mluvit s nadhledem, z jeho slov je ale znovu cítit napětí kolem prezidenta Petra Pavla. Ve své pravidelné bilanci na sociálních sítích uvedl, že se těší na setkání s Donaldem Trumpem, od něhož Česko podle něj může dostat »sodu« kvůli obranným výdajům. Zároveň si neodpustil poznámku na adresu hlavy státu, která si účast na summitu vymohla díky předběžnému opatření Ústavního soudu, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz.

Prezident Petr Pavel poletí na summit NATO do Ankary, i když si ho tam vláda Andreje Babiše (ANO) nepřeje. Kabinet po zásahu Ústavního soudu účast hlavy státu zajistit musí, hlavou delegace ale zůstává premiér a podle šéfa diplomacie Petra Macinky (Motoristé) může prezident sedět ve druhé řadě. Do napjaté atmosféry přilil olej exministr zahraničí Jan Lipavský (nestr. ODS), který Babišovo chování vůči Pavlovi přirovnal k toxickému domácímu násilníkovi. Pro ŽivotvČesku.cz už dříve politolog Josef Mlejnek popsal, že Babiš se s celou věcí podle něj těžko smiřuje.

Komentář: Spor o cestu prezidenta Petra Pavla na summit NATO do Ankary se dostal do fáze, kdy už nejde jen o ústavní výklad a protokol. Ukazuje také něco podstatného o stylu premiéra Andreje Babiše (ANO). Na sociálních sítích volí smířlivá slova, ve Sněmovně ale vypálí, že prezident Českou republiku poškozuje a že ho tam vláda nepotřebuje. Politolog Josef Mlejnek pro ŽivotvČesku.cz popsal, že premiér podle něj někdy jednoduše dřív mluví, než přemýšlí.

Spor o cestu prezidenta Petra Pavla na summit NATO do Ankary dál rozkládá vztahy mezi Hradem a vládou. Ve čtvrtečních Událostech, komentářích se zkušená moderátorka Tereza Řezníčková zeptala Patrika Nachera z ANO, zda by premiér Andrej Babiš neměl po zásahu Ústavního soudu udělat vstřícné gesto a s prezidentem se sejít. Nacher připustil, že na věc názor má, v přímém přenosu ho ale odmítl říct. Do debaty se vložil Matěj Ondřej Havel z TOP 09, podle něhož celá věc připomíná »motoristickou pomstu« a Českou republiku navenek poškozuje, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz.

Interpelace na premiéra se ve Sněmovně změnily v ostrou přestřelku Andreje Babiše (ANO) s předsedou ODS Martinem Kupkou. Mimo jiné šlo o cestu na summit NATO do turecké Ankary, napětí mezi vládou a Hradem i další pomoc Ukrajině. Kupka premiéra obvinil, že rozdmýchává zbytečnou válku s prezidentem Petrem Pavlem, Babiš místo klidné odpovědi spustil tvrdý útok na ODS, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz.

Sněmovna schválila omezení jedné z pravomocí prezidenta republiky. Hlava státu už by podle návrhu neměla pověřovat ani odvolávat vedoucí stálých misí u mezinárodních organizací, nově má tento úkon přejít na ministra zahraničí. V posledním vydání diskuzního pořadu Události, komentáře se kvůli tomu střetli Libor Vondráček a Jan Skopeček. A zazněla věta, která kritiku opozice jen přiživila, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz.

Komentář: Spor premiéra Andreje Babiše z hnutí ANO s prezidentem Petrem Pavlem o summit NATO v Ankaře stále eskaluje. Předseda vlády odmítl osobní schůzku s hlavou státu s tím, že kabinet splnil vše, co mu uložil Ústavní soud. Pavel naopak tvrdí, že jeho účast na summitu je ústavní a pracovní povinností a že vláda nerespektuje dosavadní protokolární zvyklosti. Bezpečnostní expert a komentátor Andor Šándor pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že celá věc už dávno překročila běžný politický spor. Podle něj jde o regulérní boj o vítězství, který oslabí toho, kdo ustoupí. Zároveň ale varuje, že ponižování prezidenta zachází příliš daleko a zemi jako celku nijak nepomáhá.

Komentář: Spor vlády s prezidentem Petrem Pavlem o summit NATO v Ankaře se dál vyostřuje. Ministr zahraničí Petr Macinka uvedl, že prezident mandát pro jednání dostane, zároveň ale trvá na tom, že nejde o delegaci prezidenta, nýbrž premiéra. Hrad si stěžuje na omezený doprovod a bezprecedentní postup vlády. Politolog Josef Mlejnek z FSV UK pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že vláda podle něj pokračuje ve strategii, jak Pavlovi účast na summitu maximálně znepříjemnit. Za sporem vidí ego Andreje Babiše (ANO) i původní snahu Petra Macinky (Motoristé) prosadit tvrdou konfrontaci s Hradem.

Dění na tuzemské politické scéně v kontextu sporu o účast prezidenta Petra Pavla na summitu NATO v Ankaře podle poslance ODS Pavla Žáčka není jen technickou otázkou zahraniční politiky, peněz pro Ukrajinu nebo protokolu. V pondělních Událostech, komentářích České televize označil celou kauzu především za vnitropolitický střet, v němž se podle něj ukazuje, zda premiér Andrej Babiš (ANO) a jeho vláda budou respektovat ústavní postavení prezidenta. Zároveň naznačil, že Babiš může myslet na další souboj s Pavlem, a to v příští prezidentské volbě, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz.

Komentář: Spor o cestu prezidenta Petra Pavla na summit NATO v Ankaře přerůstá v další velký politický střet mezi Hradem a vládou. Premiér Andrej Babiš (ANO) vyzval hlavu státu, aby zvážila svou účast, prezident to ale odmítl s tím, že výkon ústavních pravomocí není libovůlí, ale povinností. Pro ŽivotvČesku.cz situaci okomentoval bezpečnostní expert a komentátor Andor Šándor. Podle něj se naplno ukazuje »turkizace české politiky« a vláda prezidenta odstrkuje do nedůstojné role, přestože z logiky věci má být nejvyšší ústavní činitel i nejvyšším představitelem delegace.

Komentář: Spor vlády a prezidenta Petra Pavla o summit NATO v turecké Ankaře dostal nové kulisy. Prezident je sice po zásahu Ústavního soudu doplněn do delegace, vláda ale trvá na tom, že v jejím čele bude premiér Andrej Babiš (ANO). Politolog Josef Mlejnek z FSV UK pro ŽivotvČesku.cz popsal, že pro hlavu státu tak vzniká mimořádně nepříjemná situace. Pavel podle něj může být fyzicky na summitu, ale bez hlavní role, což by mohlo působit nedůstojně až ponižujícím dojmem.

Spor o cestu prezidenta Petra Pavla na červencový summit NATO v turecké Ankaře má »své malé vyvrcholení«. Premiér Andrej Babiš (ANO) v pondělí oznámil, že v čele české delegace bude stát předseda vlády, nikoliv prezident. Zároveň uvedl, že ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé) už minulý týden doplnil prezidenta a jeho doprovod na seznam delegace v návaznosti na předběžné opatření Ústavního soudu. Babiš ale současně naznačil, že by podle něj bylo nejlepší, kdyby prezident svoji účast ještě přehodnotil. Bezpečnostní expert a komentátor Andor Šándor pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že celý spor nestaví Českou republiku do dobrého světla.

Komentář: Folklorní festival ve Strážnici se pro Motoristy změnil v politické jeviště, na kterém schytali jednu ránu za druhou. Nejprve publikum vypískalo ministra kultury Otu Klempíře, poté si podle vlastních slov přijel pro pískot i Petr Macinka. Předseda Pirátů Zdeněk Hřib pro ŽivotvČesku.cz nabídl výklad, co se za »tím« může skrývat: Macinkův výlet do Strážnice podle něj nebyl politickou odvahou, ale snahou zakrýt mnohem bolestivější porážku. Tou byl střet s prezidentem Petrem Pavlem o summit NATO v Ankaře, v němž Motoristé narazili u Ústavního soudu.

Komentář: Spor o cestu prezidenta Petra Pavla na summit NATO v Ankaře přerostl ve slovní přestřelku. Vládní zmocněnec Filip Turek z Motoristů se po podání kompetenční žaloby pustil do hlavy státu a pro iDNES.cz uvedl, že by se prezident měl »chovat jako chlap, a ne se soudit«. Jenže paradoxně jeho věta má háček. Turek se totiž sám v minulosti obrátil na úřady kvůli ženě, která ho po incidentu v pražském baru označila za de*ila. Senátor Václav Láska už tehdy pro ŽivotvČesku.cz nešetřil ostrými slovy a označil Turka za »uplakaného žalobníčka«.

Rozhovor: Spor mezi prezidentem Petrem Pavlem a vládou Andreje Babiše kvůli summitu NATO v Ankaře se po zásahu Ústavního soudu dál vyostřuje. Hrad a kabinet se nyní přou o to, kdo českou delegaci povede, zatímco z vládních řad zaznívají ostré výroky o ústavním puči či politickém nájezdníkovi. Poradce prezidenta pro mezinárodní vztahy a bývalý diplomat Petr Kolář v rozhovoru pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že podle protokolárních i ústavních zvyklostí má být v čele delegace prezident. Ostře zároveň zhodnotil vystupování ministra zahraničí Petra Macinky a vysvětlil, že nikdy neměl být součástí delegace směřující na nadcházející summit.

Ministr zahraničí Petr Macinka z Motoristů ve Sněmovně odmítl vzít zpět svá ostrá slova o Ústavním soudu a prezidentu Petru Pavlovi. Lidovec Marek Výborný ho vyzval k omluvě za výroky o »ústavním puči«, »soudruhu prezidentovi« či »politickém nájezdníkovi«. Macinka ale místo omluvy lidově řečeno přilil olej do ohně. Rozhodnutí Ústavního soudu označil za důkaz úpadku politické i právní kultury a uvedl, že Pavel už nikdy nebude prezidentem všech. Politolog Josef Mlejnek z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy pro ŽivotvČesku.cz jeho výpady glosoval stručně: "Dostal facku, tak prská."

Premiér Andrej Babiš (ANO) během čtvrtečního brífinku v polském Gdaňsku uvedl, že vláda bude respektovat předběžné opatření Ústavního soudu, který kabinetu uložil zajistit účast prezidenta Petra Pavla na summitu NATO v Ankaře. Při odpovědích na dotazy novinářů se ale dostal i k prezidentovu poradci pro mezinárodní vztahy Petru Kolářovi a naznačil, zda není hlavě státu »loutkovodičem«. Kolář pro ŽivotvČesku.cz takové tvrzení odmítl jako naprosto nepodložené. Zdůraznil, že součástí delegace nikdy být neměl a že podobné výroky považuje za nemístné a nedůstojné úrovně premiéra České republiky.

Premiér Andrej Babiš (ANO) ve čtvrtek vystoupil v polském Gdaňsku na mezinárodní konferenci k poválečné obnově Ukrajiny. Po projevu ale pozornost českých novinářů rychle zamířila k domácímu »politickému požáru« kolem summitu NATO v Ankaře. Prezident Petr Pavel uvedl, že pokud je součástí delegace, je automaticky jejím vedoucím a sám rozhodne, kterých částí summitu se zúčastní. Babiš reagoval velmi ostře. Prezidentovo vyjádření označil za směšné a trapné a prohlásil, že se hlava státu »rve o nějakou židli v Ankaře«, zazanmenali jsme v redakci ŽivotvČesku.cz jeho postoj, který odvysílala v živém vstupu Česká televize..

Rozhodnutí Ústavního soudu, podle kterého musí vláda zajistit účast prezidenta Petra Pavla na summitu NATO v Ankaře, ovládlo středeční Události, komentáře. Moderátor Lukáš Dolanský otevřel i téma, které se týkalo mimořádně ostrého vyjádření ministra zahraničí Petra Macinky z Motoristů. Ten po verdiktu mluvil o pokusu o ústavní puč, »soudruhovi prezidentovi«, politickém nájezdníkovi a válce prezidenta proti vládě. Ve studiu se kvůli tomu rozjela do jisté míry výbušná debata. Zatímco Libor Vondráček ze Svobodných, zvolený za SPD, se snažil slovník šéfa diplomacie neodsoudit, pirátská poslankyně Kateřina Stojanová označila Macinkovy výroky za »plody nevycválaného ega«, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz.

Komentář: Rozhodnutí Ústavního soudu, který předběžným opatřením nařídil vládě zajistit účast prezidenta Petra Pavla na summitu NATO v Ankaře, vyvolalo tvrdou až nečekanou reakci ministra zahraničí Petra Macinky. Šéf Motoristů mluvil o »ústavním puči«, o aktu nepřátelství ze strany prezidenta a odmítl jakékoli zahlazování sporů s Hradem. Politolog Josef Mlejnek z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy pro ŽivotvČesku.cz jeho výpady glosoval - tentokrát bez pardonu. Podle něj Macinka dostal politickou facku a teď »prská«.

Komentář: Rozhodnutí Ústavního soudu, který předběžným opatřením uložil vládě zajistit účast prezidenta Petra Pavla na summitu NATO v Ankaře, vyvolalo okamžité reakce. Nezvykle rychle se ozval také bývalý prezident Miloš Zeman, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz. Politik, který v minulosti často nechával veřejnost na zásadní vyjádření čekat, tentokrát reagoval prakticky obratem. Ústavní soud označil za podjatý a rychlost jeho rozhodnutí považuje za další důkaz této podjatosti.