Petr Pavel (prezident)

Rozhovor: Spor mezi prezidentem Petrem Pavlem a vládou Andreje Babiše kvůli summitu NATO v Ankaře se po zásahu Ústavního soudu dál vyostřuje. Hrad a kabinet se nyní přou o to, kdo českou delegaci povede, zatímco z vládních řad zaznívají ostré výroky o ústavním puči či politickém nájezdníkovi. Poradce prezidenta pro mezinárodní vztahy a bývalý diplomat Petr Kolář v rozhovoru pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že podle protokolárních i ústavních zvyklostí má být v čele delegace prezident. Ostře zároveň zhodnotil vystupování ministra zahraničí Petra Macinky a vysvětlil, že nikdy neměl být součástí delegace směřující na nadcházející summit.

Ministr zahraničí Petr Macinka z Motoristů ve Sněmovně odmítl vzít zpět svá ostrá slova o Ústavním soudu a prezidentu Petru Pavlovi. Lidovec Marek Výborný ho vyzval k omluvě za výroky o »ústavním puči«, »soudruhu prezidentovi« či »politickém nájezdníkovi«. Macinka ale místo omluvy lidově řečeno přilil olej do ohně. Rozhodnutí Ústavního soudu označil za důkaz úpadku politické i právní kultury a uvedl, že Pavel už nikdy nebude prezidentem všech. Politolog Josef Mlejnek z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy pro ŽivotvČesku.cz jeho výpady glosoval stručně: "Dostal facku, tak prská."

Premiér Andrej Babiš (ANO) během čtvrtečního brífinku v polském Gdaňsku uvedl, že vláda bude respektovat předběžné opatření Ústavního soudu, který kabinetu uložil zajistit účast prezidenta Petra Pavla na summitu NATO v Ankaře. Při odpovědích na dotazy novinářů se ale dostal i k prezidentovu poradci pro mezinárodní vztahy Petru Kolářovi a naznačil, zda není hlavě státu »loutkovodičem«. Kolář pro ŽivotvČesku.cz takové tvrzení odmítl jako naprosto nepodložené. Zdůraznil, že součástí delegace nikdy být neměl a že podobné výroky považuje za nemístné a nedůstojné úrovně premiéra České republiky.

Premiér Andrej Babiš (ANO) ve čtvrtek vystoupil v polském Gdaňsku na mezinárodní konferenci k poválečné obnově Ukrajiny. Po projevu ale pozornost českých novinářů rychle zamířila k domácímu »politickému požáru« kolem summitu NATO v Ankaře. Prezident Petr Pavel uvedl, že pokud je součástí delegace, je automaticky jejím vedoucím a sám rozhodne, kterých částí summitu se zúčastní. Babiš reagoval velmi ostře. Prezidentovo vyjádření označil za směšné a trapné a prohlásil, že se hlava státu »rve o nějakou židli v Ankaře«, zazanmenali jsme v redakci ŽivotvČesku.cz jeho postoj, který odvysílala v živém vstupu Česká televize..

Rozhodnutí Ústavního soudu, podle kterého musí vláda zajistit účast prezidenta Petra Pavla na summitu NATO v Ankaře, ovládlo středeční Události, komentáře. Moderátor Lukáš Dolanský otevřel i téma, které se týkalo mimořádně ostrého vyjádření ministra zahraničí Petra Macinky z Motoristů. Ten po verdiktu mluvil o pokusu o ústavní puč, »soudruhovi prezidentovi«, politickém nájezdníkovi a válce prezidenta proti vládě. Ve studiu se kvůli tomu rozjela do jisté míry výbušná debata. Zatímco Libor Vondráček ze Svobodných, zvolený za SPD, se snažil slovník šéfa diplomacie neodsoudit, pirátská poslankyně Kateřina Stojanová označila Macinkovy výroky za »plody nevycválaného ega«, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz.

Komentář: Rozhodnutí Ústavního soudu, který předběžným opatřením nařídil vládě zajistit účast prezidenta Petra Pavla na summitu NATO v Ankaře, vyvolalo tvrdou až nečekanou reakci ministra zahraničí Petra Macinky. Šéf Motoristů mluvil o »ústavním puči«, o aktu nepřátelství ze strany prezidenta a odmítl jakékoli zahlazování sporů s Hradem. Politolog Josef Mlejnek z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy pro ŽivotvČesku.cz jeho výpady glosoval - tentokrát bez pardonu. Podle něj Macinka dostal politickou facku a teď »prská«.

Komentář: Rozhodnutí Ústavního soudu, který předběžným opatřením uložil vládě zajistit účast prezidenta Petra Pavla na summitu NATO v Ankaře, vyvolalo okamžité reakce. Nezvykle rychle se ozval také bývalý prezident Miloš Zeman, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz. Politik, který v minulosti často nechával veřejnost na zásadní vyjádření čekat, tentokrát reagoval prakticky obratem. Ústavní soud označil za podjatý a rychlost jeho rozhodnutí považuje za další důkaz této podjatosti.

Komentář: Ústavní soud předběžným opatřením uložil vládě, aby zajistila účast prezidenta Petra Pavla na červencovém summitu NATO v Ankaře a jeho cestě nijak nebránila. Rozhodnutí se vztahuje jednorázově právě na nadcházející summit, o samotné kompetenční žalobě soud teprve rozhodne. Bezpečnostní expert a komentátor Andor Šándor pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že ho verdikt překvapil a že by si dovedl představit i jiné rozhodnutí. Zároveň ale připustil, že pro Českou republiku může být dobře, pokud na summit pojedou oba nejvyšší ústavní činitelé, tedy prezident i premiér. Podmínkou podle něj je, aby v zahraničí mluvili jedním hlasem.

Komentář: Ústavní soud předběžným opatřením uložil vládě, aby zajistila účast prezidenta Petra Pavla na červencovém summitu NATO v Ankaře a nekladla mu žádné překážky. Hrad tak v první fázi sporu s kabinetem Andreje Babiše (ANO) uspěl. Poradce prezidenta pro mezinárodní vztahy a bývalý diplomat Petr Kolář v komentáři pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že je na Ústavní soud hrdý. Rychlost rozhodnutí ho podle jeho slov příjemně překvapila. Zároveň varoval, že pokud by vláda rozhodnutí soudu nepřijala, šlo by o ústavní krizi.

Rozhovor: Prezident Petr Pavel podal kvůli svému nezařazení do delegace na summit NATO v Ankaře kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu. Premiér Andrej Babiš (ANO) uvedl, že rozhodnutí hlavy státu respektuje, ale nepovažuje ho za správné. Poradce prezidenta pro mezinárodní vztahy a bývalý diplomat Petr Kolář v rozhovoru pro ŽivotvČesku.cz řekl, že Ústavní soud si podle něj naléhavost sporu uvědomuje. Za důležité považuje i to, že součástí žaloby je podle něj předběžné opatření, o kterém může soud rozhodnout rychle.

Rozhovor: Prezident Petr Pavel podal kvůli svému nezařazení do delegace na summit NATO v Ankaře kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu. Vláda rozhodla, že českou delegaci povede premiér Andrej Babiš (ANO), doprovodit ho mají ministři Jaromír Zůna za SPD a Petr Macinka za Motoristy. Politolog Josef Mlejnek z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy v rozhovoru pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že nejde jen o technický spor o složení delegace. Podle něj je za celou kauzou výrazně cítit konflikt kolem poslance Filipa Turka, konkrétně jeho nejmenování ministrem, a snaha Motoristů o takzvanou extrémní kohabitaci s prezidentem.

Spor mezi Hradem a vládou kvůli summitu NATO v Ankaře přešel do »ostré ústavní fáze«. Prezident Petr Pavel podal kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu a ve veřejném prohlášení označil rozhodnutí vlády vyloučit hlavu státu z delegace za bezprecedentní a mimořádně nešťastný krok. Podle Pavla nejde o jednu židli na zahraničním jednání, ale o obranu ústavních pravomocí prezidenta. Bezpečnostní expert a komentátor Andor Šándor pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že rozhodnutí vlády se dalo očekávat, celkově ho ale označil za špatnou zprávu pro Českou republiku. Podle něj je problém, když schopnost politiků dohodnout se musí nahrazovat Ústavní soud.

Spor mezi Hradem a vládou kvůli summitu NATO v Ankaře se posunul z politické roviny k Ústavnímu soudu. Prezident Petr Pavel podle oznámení soudu podal návrh na zahájení řízení ve sporu o rozsah kompetencí. Přesně takový krok přitom pro ŽivotvČesku.cz předjímal prezidentův poradce pro mezinárodní vztahy a bývalý diplomat Petr Kolář. Pokud vláda hlavu státu na summit nenominuje, prezidentovi podle něj nezbude nic jiného než kompetenční žaloba, uvedl dříve.

Komentář: Vláda prezidenta Petra Pavla nedelegovala na červencový summit NATO v Ankaře. Českou misi má vést premiér Andrej Babiš z hnutí ANO, doprovodit ho mají ministři Jaromír Zůna (SPD) a Petr Macinka (Motoristé). Prezident už dříve avizoval, že pokud ho kabinet odmítne do delegace zařadit, může následovat kompetenční žaloba. Bezpečnostní expert a komentátor Andor Šándor pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že rozhodnutí vlády se dalo očekávat, celkově ho ale označil za špatnou zprávu pro Českou republiku. Podle něj je problém, když schopnost politiků dohodnout se musí nahrazovat Ústavní soud.

Rozhovor: Vláda má rozhodnout o složení české delegace na červencový summit NATO v Ankaře. Prezident Petr Pavel trvá na účasti, kabinet ale zvažuje, že ho do delegace nenominuje. Poradce prezidenta pro mezinárodní vztahy a bývalý diplomat Petr Kolář v rozhovoru pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že pokud by vláda hlavu státu skutečně vynechala, prezidentovi by podle něj nezbylo nic jiného než obrátit se na Ústavní soud formou kompetenční žaloby. Ostře se zároveň vymezil proti Filipu Turkovi, který Pavlovo jednání označil za dětinské.

Komentář: Napětí mezi Hradem a vládou kvůli summitu NATO v Ankaře dál sílí. Čestný prezident Motoristů a vládní zmocněnec pro Green Deal Filip Turek v rozhovoru pro iDnes.cz označil prezidenta Petra Pavla za dětinského kvůli jeho trvání na účasti v české delegaci. Politolog Josef Mlejnek z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že Turkovy výroky mohou být politickým signálem před pondělním rozhodnutím vlády. Podle něj má prezident v případě kompetenční žaloby »právně nabito«.

Vášně budící diskuze o tom, kdo má Českou republiku zastupovat na summitu NATO v Ankaře, už dávno přerostla běžný politický střet. Ve čtvrtečních Událostech, komentářích se o tom přesvědčili i diváci České televize. Senátor Robert Šlachta z Přísahy přímo řekl, že kvůli dohadům o prezidentovi Petru Pavlovi, premiérovi Andreji Babišovi (ANO) a ministrovi Petru Macinkovi (Motoristé) působí Česko navenek jako »šašci«. Senátor David Smoljak ze STAN zase mluvil o nedůstojných tanečcích a dětinské představě, že se závazky vůči NATO dají »ukecat« červenou čepicí pro Donalda Trumpa.

Napětí mezi Hradem a vládou kvůli summitu NATO v Ankaře nepolevuje. Kabinet Andreje Babiše (ANO) rozhodne o složení české delegace za necelý týden – konkrétně až 22. června. Prezident Petr Pavel ale stojí o to, aby výpravu vedl. Pokud by mu vláda účast neumožnila, Hrad má připravenou kompetenční žalobu. Poradce prezidenta pro mezinárodní vztahy a bývalý diplomat Petr Kolář pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že v krajním případě by Pavlovi nezbylo nic jiného než obrátit se na Ústavní soud.

Střet mezi Hradem a vládou o to, kdo má Českou republiku reprezentovat na červencovém summitu NATO v Ankaře, nepolevuje. V pořadu Za pět minut dvanáct na televizi Nova se kvůli tomu »utkali« ministr zahraničí a předseda Motoristů Petr Macinka a bývalý ministr vnitra Vít Rakušan ze STAN. Macinka připomněl, že prezident Petr Pavel pojede na Valné shromáždění OSN, a poznamenal, že »toužil někam jet«. Rakušan naopak označil situaci, kdy se ministr zahraničí nedokáže dohodnout s prezidentem, za šílenou.

Prezident Petr Pavel stále nemá jisté, zda se zúčastní červencového summitu NATO v Ankaře. Vláda Andreje Babiše (ANO) rozhodnutí o složení delegace odložila a Hrad má připravenou kompetenční žalobu. Již několik týdnů trvající spor se naplno přenesl i do živého vysílání České televize, kde Tomio Okamura (SPD) jasně zdůraznil, že s účastí Pavla nesouhlasí. Následovala tvrdá výměna názorů, v níž padala slova o vlámávání do jednání, malých pomstičkách i poškozování České republiky, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz.

Prezident Petr Pavel znovu otevřel otázku přijetí eura. Na pražské konferenci reVize Česka uvedl, že pokud by česká koruna bránila rozvoji země, měl by se sentiment k ní opustit. Vláda ANO, SPD a Motoristů ale společnou evropskou měnu zavádět nechce. Po jednání kabinetu to potvrdili premiér Andrej Babiš i ministr zahraničí Petr Macinka. Ten prezidentova slova odmítl s tím, že rušit osobnosti českých dějin z bankovek nepovažuje za vlastizrádný hřích. Ekonom Štěpán Křeček pro ŽivotvČesku.cz upozornil, že z politického hlediska je debata o euru v nynějším volebním období bezpředmětná.