Výborný chtěl omluvu, Macinka přiložil pod kotel. Ve Sněmovně létala slova o zbytnělém egu i Klausovi

Ministr zahraničí Petr Macinka z Motoristů ve Sněmovně odmítl vzít zpět svá ostrá slova o Ústavním soudu a prezidentu Petru Pavlovi. Lidovec Marek Výborný ho vyzval k omluvě za výroky o »ústavním puči«, »soudruhu prezidentovi« či »politickém nájezdníkovi«. Macinka ale místo omluvy lidově řečeno přilil olej do ohně. Rozhodnutí Ústavního soudu označil za důkaz úpadku politické i právní kultury a uvedl, že Pavel už nikdy nebude prezidentem všech. Politolog Josef Mlejnek z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy pro ŽivotvČesku.cz jeho výpady glosoval stručně: "Dostal facku, tak prská."

Sněmovna se znovu stala místem ostré slovní přestřelky kvůli rozhodnutí Ústavního soudu, který předběžným opatřením nařídil vládě zajistit účast prezidenta Petra Pavla na summitu NATO v Ankaře. Ministr zahraničí Macinka už ve středu mluvil o pokusu o »ústavní puč«, prezidenta označil za »soudruha prezidenta» a hovořil o »politickém nájezdníkovi«. Ve čtvrtek při interpelacích dostal možnost svá slova vzít zpět. To ovšem neudělal.

S výzvou k omluvě vystoupil lidovecký poslanec Marek Výborný. Připomněl Macinkovy výroky po rozhodnutí Ústavního soudu a označil je za skandální.

"Slova, která jste použil, jako pokus o ústavní puč, a to cituji, slova o tom, že akce má za cíl násilně změnit ústavní zřízení a pořádky v České republice, to, že o panu prezidentu Petru Pavlovi hovoříte jako o soudruhovi prezidentovi, nebo dokonce o politickém nájezdníkovi, fakticky vyhrožujete dalším prohlubováním příkopů. Pane ministře, tato slova jsou nejen nepatřičná, ale doslova skandální," uvedl Výborný.

Podle lidoveckého poslance by v běžné civilizované zemi podobná slova člena vlády měla vážné následky. "Myslím, že v každé normální civilizované zemi byste teď už nebyl členem vlády. To je ale odpovědnost pana premiéra, nikoli vaše," řekl.

Výborný zároveň vyzval Macinku, aby výroky odvolal. "Pojďte sem k tomuto pultu a tato svoje slova vezměte zpět. Možná jste je použil v nějaké prvotní emotivní reakci na včerejší rozhodnutí Ústavního soudu pouze v tom předběžném opatření. Dobře, tak třeba jste si to uvědomil. Pojďte sem, tato svoje skandální vyjádření odvolejte a omluvte se. Ne mně, ne panu prezidentovi, ale společnosti a veřejnosti v České republice," vyzval ho.

Macinka k řečnickému pultu skutečně přišel. Jenže omluva nepřišla. Ministr zahraničí naopak sáhl po výroku bývalého prezidenta Václava Klause, kterého označil za »výrazně chytřejšího člověka«, a jeho slovy obhajoval kritiku Ústavního soudu.

"Snaží se úkolovat vládu a přisvojit si rozhodování o takových ryze exekutivních věcech, jako je složení delegací a technické otázky jejich působení v zahraničí," citoval Macinka Klause.

Pokračoval další částí citace. "Použil Ústavní soud bezprecedentní institut předběžného opatření ve sporu mezi institucemi státu. To vše napovídá, že máme co do činění s orgánem otevřeně aktivistickým a mocensky zcela nezdrženlivým. Ústavní soud neváhá překročit své pravomoci. Něco jako sebeomezení, politická nestrannost, odborná korektnost či renomé instituce jsou pro něj věci zcela podružné," citoval ministr zahraničí.

Poté dodal: "Tolik jenom k tomu ústavnímu puči a myslím, že já sám k tomu nic dodávat nepotřebuji."

Následně Macinka přešel k »omluvě«, kterou po něm Výborný požadoval. Ve skutečnosti ji ale obrátil proti Ústavnímu soudu. Začal vyjmenovávat případy běžných lidí, kteří podle něj čekali na rozhodnutí soudu měsíce či roky.

"Ano, myslím, že jistá omluva na místě je, takže bych se tady rád veřejně omluvil matce, která celý život pečovala o svoji těžce postiženou dceru a soudila se o výživné s otcem, který se chtěl vzdát odpovědnosti. Omlouvám se jí, že se Ústavní soud v tomto případu věnoval celý jeden rok, než rozhodl," řekl.

Zmínil také rodinu pečující o dítě s těžkým postižením nebo dívku, které zdravotní komplikace způsobily konec studia a odebrání nároku na výživné. Podle Macinky museli podobní lidé nevěřícně sledovat, že v jiném případě, tedy ve sporu prezidenta s vládou, bylo možné rozhodnout během několika hodin.

"Myslím, že včerejší bleskové rozhodnutí Ústavního soudu je svojí účelovostí a neskrývaným politickým aktivismem důkazem úpadku politické i právní kultury v naší zemi," prohlásil Macinka.

Pak se znovu tvrdě pustil do prezidenta Pavla. Podle Macinky prezident přišel o roli, v níž měl společnost spojovat. "Prezident republiky obvykle bývá v našem systému tím, kdo se snažil společnost nad spory koalice a opozice spojovat a aspoň se pokoušet mluvit se všemi. Myslím, že je jasné, že o tuto roli Petr Pavel nevratně přišel. Není a už nikdy nebude prezidentem všech," uvedl ministr zahraničí.

Podle Macinky se do politického zápasu nechal vtáhnout i Ústavní soud. "Velice mě mrzí, že se do podobného režimu nechal vmanévrovat i náš Ústavní soud, čímž sám vyvolal řadu otázek a pochybností ohledně své nezávislosti a nestrannosti mezi veřejností. Myslím, že řada lidí už mu nikdy nebude věřit, že není jen dalším aktérem politického boje," řekl.

Na závěr svého vystoupení přidal další ostrou větu. "Opravdu mě mrzí, že Petr Pavel se svými poradci a soudci uvrhli naši zemi do rozvratu a českou společnost do chaosu," prohlásil.

Výborný následně reagoval. A nebál se použít silná slova. "Pane ministře, vůbec jste mě nepřekvapil. Schválně jsem vás oslovil jako vážený pane ministře, protože po této odpovědi skutečně vy nejste váženým ministrem," řekl.

Zpochybnil i Macinkovo opírání se o Václava Klause. "Citovat slova Klause je zcela zbytečné. To není ani ústavní právník, ani ústavní činitel v současné době. Je to občan České republiky a může si v zásadě myslet, co chce, ale argumentovat jím je zcela zbytečné," uvedl Výborný.

Připomněl také, že Ústavní soud zatím nerozhodoval o samotné kompetenční žalobě, ale pouze o předběžném opatření. "Nehrajte tady na city s citováním dalších příběhů. Ústavní soud o kompetenční žalobě bude teprve rozhodovat. Včera to jasně sdělil," řekl.

Pak přišel nejtvrdší osobní výpad. "Vaše zbytnělé ego, kterým si nevím co dokazujete, tady dělá medvědí službu této zemi a také tomu, co jste si napsali do programového prohlášení vlády," řekl Výborný.

Macinkovi připomněl, že vláda si do programového prohlášení napsala posilování důvěry v ústavní instituce. "Vy si opravdu myslíte, že tímto vaším vystupováním, touto vaší arogancí podporujete respekt a postavení ústavních institucí, jako je například Ústavní soud? Styďte se," dodal.

Macinka reagoval sarkasticky. "Ano, tak já se samozřejmě hluboce stydím, když to tady tak říkáte. Snad jsem vám tím aspoň trochu udělal radost,“ odpověděl.

Poté znovu obhajoval své právo citovat Václava Klause. "Byl to deset let prezident a jmenoval ústavní soudce také. Má na to nějaký názor, takže já si mohu citovat, koho chci. Vy si také citujte, koho chcete," řekl.

Následně opět kritizoval předběžné opatření. Podle něj má tento institut sloužit k udržení současného stavu, nikoli k faktickému rozhodnutí sporu.

"Mám základní právní vzdělání a tam se mi vynořuje něco o předběžném opatření, že spíše je vydáváno k tomu, aby se udržel nějaký status quo, aby nedošlo ke změně. Předběžné opatření nemá být konečným verdiktem. Myslím, že to je právě to, co se stalo," uvedl.

Macinka tvrdí, že Ústavní soud podle něj svým postupem porušil zákon. "Sledujeme, že prezident nerespektuje Ústavu. Sledujeme, že Ústavní soud asi vykládá značně kreativně a vydává rozhodnutí jako na běžícím pásu během hodin, zatímco veřejnost a lidé čekají roky na rozhodky," řekl.

V závěru znovu použil výraz »soudruh prezident«. "Teď navíc, když má někdo pocit, že je nespravedlivě ve vězení a čeká rok a půl na rozhodnutí Ústavního soudu, bude čekat dále, protože jeho případ byl odložen kvůli tomu, aby mohl být vyřešen případ soudruha prezidenta," prohlásil Macinka.

Politolog Josef Mlejnek z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy pro ŽivotvČesku.cz Macinkovy výpady už ve středu glosoval velmi stručně. Podle něj ministr reaguje na politickou porážku.

"Dostal facku, tak prská. To je celé," uvedl Mlejnek pro ŽivotvČesku.cz. Podle politologa je nyní zásadní, aby se prezident Pavel a premiér Andrej Babiš dokázali před summitem v Ankaře dohodnout na jednotném vystupování. Nejde podle něj o osobní prestiž politiků, ale o obraz České republiky navenek.

"Rozhodující teď bude, aby se Babiš s prezidentem dohodli na nějakém jednotném hlasu, aby vystupovali jednotně. Protože přece jenom nejde o ně, ale o Českou republiku. Předpokládám, že se dohodnou," dodal Mlejnek.

Ústavní soud předběžným opatřením uložil vládě zajistit účast prezidenta Pavla na summitu NATO v Ankaře. Předseda soudu Josef Baxa ve středu zdůraznil, že soud tímto opatřením nepředjímá výsledek řízení o samotné kompetenční žalobě. Soudci si nyní vyžádají další vyjádření a zváží i možnost veřejného jednání.

Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.