Petr Pavel (prezident)

Komentář: Spor premiéra Andreje Babiše z hnutí ANO s prezidentem Petrem Pavlem o summit NATO v Ankaře stále eskaluje. Předseda vlády odmítl osobní schůzku s hlavou státu s tím, že kabinet splnil vše, co mu uložil Ústavní soud. Pavel naopak tvrdí, že jeho účast na summitu je ústavní a pracovní povinností a že vláda nerespektuje dosavadní protokolární zvyklosti. Bezpečnostní expert a komentátor Andor Šándor pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že celá věc už dávno překročila běžný politický spor. Podle něj jde o regulérní boj o vítězství, který oslabí toho, kdo ustoupí. Zároveň ale varuje, že ponižování prezidenta zachází příliš daleko a zemi jako celku nijak nepomáhá.

Komentář: Spor vlády s prezidentem Petrem Pavlem o summit NATO v Ankaře se dál vyostřuje. Ministr zahraničí Petr Macinka uvedl, že prezident mandát pro jednání dostane, zároveň ale trvá na tom, že nejde o delegaci prezidenta, nýbrž premiéra. Hrad si stěžuje na omezený doprovod a bezprecedentní postup vlády. Politolog Josef Mlejnek z FSV UK pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že vláda podle něj pokračuje ve strategii, jak Pavlovi účast na summitu maximálně znepříjemnit. Za sporem vidí ego Andreje Babiše (ANO) i původní snahu Petra Macinky (Motoristé) prosadit tvrdou konfrontaci s Hradem.

Dění na tuzemské politické scéně v kontextu sporu o účast prezidenta Petra Pavla na summitu NATO v Ankaře podle poslance ODS Pavla Žáčka není jen technickou otázkou zahraniční politiky, peněz pro Ukrajinu nebo protokolu. V pondělních Událostech, komentářích České televize označil celou kauzu především za vnitropolitický střet, v němž se podle něj ukazuje, zda premiér Andrej Babiš (ANO) a jeho vláda budou respektovat ústavní postavení prezidenta. Zároveň naznačil, že Babiš může myslet na další souboj s Pavlem, a to v příští prezidentské volbě, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz.

Komentář: Spor o cestu prezidenta Petra Pavla na summit NATO v Ankaře přerůstá v další velký politický střet mezi Hradem a vládou. Premiér Andrej Babiš (ANO) vyzval hlavu státu, aby zvážila svou účast, prezident to ale odmítl s tím, že výkon ústavních pravomocí není libovůlí, ale povinností. Pro ŽivotvČesku.cz situaci okomentoval bezpečnostní expert a komentátor Andor Šándor. Podle něj se naplno ukazuje »turkizace české politiky« a vláda prezidenta odstrkuje do nedůstojné role, přestože z logiky věci má být nejvyšší ústavní činitel i nejvyšším představitelem delegace.

Komentář: Spor vlády a prezidenta Petra Pavla o summit NATO v turecké Ankaře dostal nové kulisy. Prezident je sice po zásahu Ústavního soudu doplněn do delegace, vláda ale trvá na tom, že v jejím čele bude premiér Andrej Babiš (ANO). Politolog Josef Mlejnek z FSV UK pro ŽivotvČesku.cz popsal, že pro hlavu státu tak vzniká mimořádně nepříjemná situace. Pavel podle něj může být fyzicky na summitu, ale bez hlavní role, což by mohlo působit nedůstojně až ponižujícím dojmem.

Spor o cestu prezidenta Petra Pavla na červencový summit NATO v turecké Ankaře má »své malé vyvrcholení«. Premiér Andrej Babiš (ANO) v pondělí oznámil, že v čele české delegace bude stát předseda vlády, nikoliv prezident. Zároveň uvedl, že ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé) už minulý týden doplnil prezidenta a jeho doprovod na seznam delegace v návaznosti na předběžné opatření Ústavního soudu. Babiš ale současně naznačil, že by podle něj bylo nejlepší, kdyby prezident svoji účast ještě přehodnotil. Bezpečnostní expert a komentátor Andor Šándor pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že celý spor nestaví Českou republiku do dobrého světla.

Komentář: Folklorní festival ve Strážnici se pro Motoristy změnil v politické jeviště, na kterém schytali jednu ránu za druhou. Nejprve publikum vypískalo ministra kultury Otu Klempíře, poté si podle vlastních slov přijel pro pískot i Petr Macinka. Předseda Pirátů Zdeněk Hřib pro ŽivotvČesku.cz nabídl výklad, co se za »tím« může skrývat: Macinkův výlet do Strážnice podle něj nebyl politickou odvahou, ale snahou zakrýt mnohem bolestivější porážku. Tou byl střet s prezidentem Petrem Pavlem o summit NATO v Ankaře, v němž Motoristé narazili u Ústavního soudu.

Komentář: Spor o cestu prezidenta Petra Pavla na summit NATO v Ankaře přerostl ve slovní přestřelku. Vládní zmocněnec Filip Turek z Motoristů se po podání kompetenční žaloby pustil do hlavy státu a pro iDNES.cz uvedl, že by se prezident měl »chovat jako chlap, a ne se soudit«. Jenže paradoxně jeho věta má háček. Turek se totiž sám v minulosti obrátil na úřady kvůli ženě, která ho po incidentu v pražském baru označila za de*ila. Senátor Václav Láska už tehdy pro ŽivotvČesku.cz nešetřil ostrými slovy a označil Turka za »uplakaného žalobníčka«.

Rozhovor: Spor mezi prezidentem Petrem Pavlem a vládou Andreje Babiše kvůli summitu NATO v Ankaře se po zásahu Ústavního soudu dál vyostřuje. Hrad a kabinet se nyní přou o to, kdo českou delegaci povede, zatímco z vládních řad zaznívají ostré výroky o ústavním puči či politickém nájezdníkovi. Poradce prezidenta pro mezinárodní vztahy a bývalý diplomat Petr Kolář v rozhovoru pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že podle protokolárních i ústavních zvyklostí má být v čele delegace prezident. Ostře zároveň zhodnotil vystupování ministra zahraničí Petra Macinky a vysvětlil, že nikdy neměl být součástí delegace směřující na nadcházející summit.

Ministr zahraničí Petr Macinka z Motoristů ve Sněmovně odmítl vzít zpět svá ostrá slova o Ústavním soudu a prezidentu Petru Pavlovi. Lidovec Marek Výborný ho vyzval k omluvě za výroky o »ústavním puči«, »soudruhu prezidentovi« či »politickém nájezdníkovi«. Macinka ale místo omluvy lidově řečeno přilil olej do ohně. Rozhodnutí Ústavního soudu označil za důkaz úpadku politické i právní kultury a uvedl, že Pavel už nikdy nebude prezidentem všech. Politolog Josef Mlejnek z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy pro ŽivotvČesku.cz jeho výpady glosoval stručně: "Dostal facku, tak prská."

Premiér Andrej Babiš (ANO) během čtvrtečního brífinku v polském Gdaňsku uvedl, že vláda bude respektovat předběžné opatření Ústavního soudu, který kabinetu uložil zajistit účast prezidenta Petra Pavla na summitu NATO v Ankaře. Při odpovědích na dotazy novinářů se ale dostal i k prezidentovu poradci pro mezinárodní vztahy Petru Kolářovi a naznačil, zda není hlavě státu »loutkovodičem«. Kolář pro ŽivotvČesku.cz takové tvrzení odmítl jako naprosto nepodložené. Zdůraznil, že součástí delegace nikdy být neměl a že podobné výroky považuje za nemístné a nedůstojné úrovně premiéra České republiky.

Premiér Andrej Babiš (ANO) ve čtvrtek vystoupil v polském Gdaňsku na mezinárodní konferenci k poválečné obnově Ukrajiny. Po projevu ale pozornost českých novinářů rychle zamířila k domácímu »politickému požáru« kolem summitu NATO v Ankaře. Prezident Petr Pavel uvedl, že pokud je součástí delegace, je automaticky jejím vedoucím a sám rozhodne, kterých částí summitu se zúčastní. Babiš reagoval velmi ostře. Prezidentovo vyjádření označil za směšné a trapné a prohlásil, že se hlava státu »rve o nějakou židli v Ankaře«, zazanmenali jsme v redakci ŽivotvČesku.cz jeho postoj, který odvysílala v živém vstupu Česká televize..

Rozhodnutí Ústavního soudu, podle kterého musí vláda zajistit účast prezidenta Petra Pavla na summitu NATO v Ankaře, ovládlo středeční Události, komentáře. Moderátor Lukáš Dolanský otevřel i téma, které se týkalo mimořádně ostrého vyjádření ministra zahraničí Petra Macinky z Motoristů. Ten po verdiktu mluvil o pokusu o ústavní puč, »soudruhovi prezidentovi«, politickém nájezdníkovi a válce prezidenta proti vládě. Ve studiu se kvůli tomu rozjela do jisté míry výbušná debata. Zatímco Libor Vondráček ze Svobodných, zvolený za SPD, se snažil slovník šéfa diplomacie neodsoudit, pirátská poslankyně Kateřina Stojanová označila Macinkovy výroky za »plody nevycválaného ega«, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz.

Komentář: Rozhodnutí Ústavního soudu, který předběžným opatřením nařídil vládě zajistit účast prezidenta Petra Pavla na summitu NATO v Ankaře, vyvolalo tvrdou až nečekanou reakci ministra zahraničí Petra Macinky. Šéf Motoristů mluvil o »ústavním puči«, o aktu nepřátelství ze strany prezidenta a odmítl jakékoli zahlazování sporů s Hradem. Politolog Josef Mlejnek z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy pro ŽivotvČesku.cz jeho výpady glosoval - tentokrát bez pardonu. Podle něj Macinka dostal politickou facku a teď »prská«.

Komentář: Rozhodnutí Ústavního soudu, který předběžným opatřením uložil vládě zajistit účast prezidenta Petra Pavla na summitu NATO v Ankaře, vyvolalo okamžité reakce. Nezvykle rychle se ozval také bývalý prezident Miloš Zeman, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz. Politik, který v minulosti často nechával veřejnost na zásadní vyjádření čekat, tentokrát reagoval prakticky obratem. Ústavní soud označil za podjatý a rychlost jeho rozhodnutí považuje za další důkaz této podjatosti.

Komentář: Ústavní soud předběžným opatřením uložil vládě, aby zajistila účast prezidenta Petra Pavla na červencovém summitu NATO v Ankaře a jeho cestě nijak nebránila. Rozhodnutí se vztahuje jednorázově právě na nadcházející summit, o samotné kompetenční žalobě soud teprve rozhodne. Bezpečnostní expert a komentátor Andor Šándor pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že ho verdikt překvapil a že by si dovedl představit i jiné rozhodnutí. Zároveň ale připustil, že pro Českou republiku může být dobře, pokud na summit pojedou oba nejvyšší ústavní činitelé, tedy prezident i premiér. Podmínkou podle něj je, aby v zahraničí mluvili jedním hlasem.

Komentář: Ústavní soud předběžným opatřením uložil vládě, aby zajistila účast prezidenta Petra Pavla na červencovém summitu NATO v Ankaře a nekladla mu žádné překážky. Hrad tak v první fázi sporu s kabinetem Andreje Babiše (ANO) uspěl. Poradce prezidenta pro mezinárodní vztahy a bývalý diplomat Petr Kolář v komentáři pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že je na Ústavní soud hrdý. Rychlost rozhodnutí ho podle jeho slov příjemně překvapila. Zároveň varoval, že pokud by vláda rozhodnutí soudu nepřijala, šlo by o ústavní krizi.

Rozhovor: Prezident Petr Pavel podal kvůli svému nezařazení do delegace na summit NATO v Ankaře kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu. Premiér Andrej Babiš (ANO) uvedl, že rozhodnutí hlavy státu respektuje, ale nepovažuje ho za správné. Poradce prezidenta pro mezinárodní vztahy a bývalý diplomat Petr Kolář v rozhovoru pro ŽivotvČesku.cz řekl, že Ústavní soud si podle něj naléhavost sporu uvědomuje. Za důležité považuje i to, že součástí žaloby je podle něj předběžné opatření, o kterém může soud rozhodnout rychle.

Rozhovor: Prezident Petr Pavel podal kvůli svému nezařazení do delegace na summit NATO v Ankaře kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu. Vláda rozhodla, že českou delegaci povede premiér Andrej Babiš (ANO), doprovodit ho mají ministři Jaromír Zůna za SPD a Petr Macinka za Motoristy. Politolog Josef Mlejnek z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy v rozhovoru pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že nejde jen o technický spor o složení delegace. Podle něj je za celou kauzou výrazně cítit konflikt kolem poslance Filipa Turka, konkrétně jeho nejmenování ministrem, a snaha Motoristů o takzvanou extrémní kohabitaci s prezidentem.

Spor mezi Hradem a vládou kvůli summitu NATO v Ankaře přešel do »ostré ústavní fáze«. Prezident Petr Pavel podal kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu a ve veřejném prohlášení označil rozhodnutí vlády vyloučit hlavu státu z delegace za bezprecedentní a mimořádně nešťastný krok. Podle Pavla nejde o jednu židli na zahraničním jednání, ale o obranu ústavních pravomocí prezidenta. Bezpečnostní expert a komentátor Andor Šándor pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že rozhodnutí vlády se dalo očekávat, celkově ho ale označil za špatnou zprávu pro Českou republiku. Podle něj je problém, když schopnost politiků dohodnout se musí nahrazovat Ústavní soud.

Spor mezi Hradem a vládou kvůli summitu NATO v Ankaře se posunul z politické roviny k Ústavnímu soudu. Prezident Petr Pavel podle oznámení soudu podal návrh na zahájení řízení ve sporu o rozsah kompetencí. Přesně takový krok přitom pro ŽivotvČesku.cz předjímal prezidentův poradce pro mezinárodní vztahy a bývalý diplomat Petr Kolář. Pokud vláda hlavu státu na summit nenominuje, prezidentovi podle něj nezbude nic jiného než kompetenční žaloba, uvedl dříve.