Kreml pěstoval v Rusech názor, kvůli kterému je teď v očích světa Putinova válka jeho prohrou. Expert popsal, co se děje v ruské armádě
Podcenění nepřítele, špatné plánování, chyby v logistice, nasazení branců a nechuť ruských vojáků bojovat proti lidem, které Kreml roky označoval za bratry. To jsou podle vojenského analytika Lukáše Visingra hlavní příčiny, proč má ruská okupační armáda na Ukrajině obrovské problémy. "Narativ Kremlu byl takový, že Ukrajinci jsou bratři, že jsou to vlastně dvě větve jednoho národa. Tento narativ se ale nyní začíná otáčet proti Kremlu. Vojáci mají nyní problém na »bratry« střílet," vysvětlil expert pro ŽivotvČesku.cz.
Podle ukrajinských zdrojů se země statečně brání invazi a likviduje jednoho okupanta za druhým. Podle Ruska je dál třeba pracovat na denacifikaci a demilitarizaci Ukrajiny. Tak zní oficiální hlasy z obou stran konfliktu. Jak současnou situaci hodnotíte vy jako nestranný expert?
Vidíme útlum pozemních operací, Rusové asi definitivně pochopili, že jejich plán selhal, žádné rychlé vítězství je nečeká, čekají je boje o města, na všech frontách vidíme, že se snaží dobývat města. Na severu to vypadá, že se budou chtít snažit města obklíčit, uvidíme, zda je to možné, zda na to mají kapacity. Možná je opravdu budou čekat těžké boje o města, na to ale podle mě také kapacitu nemají.
Tomu se přeci nechce ani věřit, že by Rusové byli takto v koncích. Řada lidí se domnívá, že ruská armáda vytáhne nějaký trumf...
Musíme si uvědomit, že ze strategické stránky už ruská armáda válku prohrála. Nemají kapacity a schopnosti, aby po strategické stránce dosáhli úspěchu. Ruské letectvo zvýšilo aktivitu, ale za obrovskou cenu, přichází o obrovský počet letadel i vrtulníků, což je pro ně katastrofální. Pokud by tempo ztrát dále pokračovalo, tak je to neudržitelné. Je to důsledek toho, že Ukrajinci ve stále větší míře používají protiletadlové rakety, které dostali, mezi nimi například americké Stingery. Dále vidíme, že Rusové se zvyšující se intenzitou používají dělostřelectvo k plošné destrukci, už nejsou tak »ohleduplní« k civilistům, jako byli na začátku operace. Na začátku se snažili civilní ztráty omezit, nyní na to již berou menší ohled, což vidíme v Charkově či Mariupolu. Je pravděpodobné, že Rusové vyčerpali zásoby přesně naváděné letecké munice.
V médiích se také objevily záběry na hodně mladé vojáky, kteří pláčou do kamer, že neví, proč jsou na Ukrajině, že chtějí zpět domů, posílají vzkazy rodičům... Je opravdu jedním z problémů Moskvy, že na Ukrajinu vyslala mladé brance, kteří narychlo podepsali profesionální vojenské smlouvy?
Je to jistě velmi limitující, to jsou opravdu nezkušení lidé. Nemají bojové zkušenosti, nemají morálku, nejsou zvyklí na skutečnou válku... Na Ukrajině jsou nasazeni z velké části mladí branci, ale pozor, nejen oni, jsou tam i zkušení vojáci, a přesto nejsou výsledky dramaticky lepší. Pár dnů dokonce kolovala bizarní hypotéza, že je to od Rusů celé záměr, že na začátek poslali nezkušené mladé kluky, aby to Ukrajince ukolébalo, pak že nastoupí do boje zkušená elita. To je ale hloupost, do boje šly už i elitní jednotky, do akce vyjela i první tanková brigáda a pátá tanková gardová divize, to jsou nejlepší tankové jednotky, jaké Rusové měli k dispozici, stejně ale schytali těžké ztráty.
Co to podle vás vypovídá o ruské armádě? Byla celou dobu přeceňovaná? Má špatné velení? Nebo prostě při plánování celé operace došlo k podcenění protivníka?
Já si nemyslím, že je to tím, že by se Rusové nepřipravili dostatečně jen na tuto válku. Podle mě tam jsou nedostatky na systémové elementární úrovni. Sledujeme chyby v taktice, v logistice, v plánování... To se nedá vysvětlit jen tím, že se v posledních měsících nechystali na skutečnou válku. To jsou důsledky něčeho, co se tam musí dít celé roky. To, že například mají zoufalý nedostatek zabezpečených vysílaček, to je problém, který se musí táhnout celé roky, to není věc, která se týká posledního období.
Objevily se také názory, že někteří ruští vojáci odmítají útočit na Ukrajince, které považují za sbratřený národ. Používá se analogie, že je to stejná situace, jako kdyby Češi měli střílet Slováky či naopak...
Jednoznačně je to tak. Znám případ, kdy vojáci odmítli palbu na vesnici s tím, že nebudou střílet na ukrajinské civilisty. Pro Rusko to znamená obrovský problém. Narativ Kremlu byl takový, že Ukrajinci jsou bratři, že jsou to vlastně dvě větve jednoho národa. Tento narativ se ale nyní začíná otáčet proti Kremlu. Vojáci mají nyní problém na »bratry« střílet. Už se stalo i to, že Ukrajinci dokázali kolonu zastavit bez zbraní jen tím, že tankům zablokovali cestu, a Rusové nikomu neublížili. V obsazených městech proběhla řada demonstrací, ani v tomto případě Rusové nestříleli, prostě to nechtějí. To je situace, kterou vedení ruské armády neodhadlo a podcenilo. V ruské společnosti je opravdu silně zakořeněný názor, že Rusové a Ukrajinci jsou jedním národem, velká většina Rusů tento názor sdílí. Nyní někdo v Kremlu dospěl k nesmyslnému závěru, že kdo souhlasí s bratrstvím, bude souhlasit i s válkou, výsledkem je ale přesný opak. Rusové se nyní ptají, když jde tedy o bratrský národ, proč ho tedy bombardovat.
Rusové ale sbratřený národ dál bombardují, začínají narůstat i oběti mezi civilisty, ruská ofenziva není zcela úspěšná, Ukrajinci podporovaní Evropskou unií a Severoatlantickou aliancí se dál houževnatě brání... Co bude dál? Může takový vývoj probíhat další týdny, nebo dokonce měsíce?
Rusové se dostali do konfliktu, který vojensky nemohou vyhrát. Nemají kapacity na okupaci Ukrajiny, to je absurdní představa, na to by byla potřeba celá ruská armáda. Je vyloučeno, aby se pustili do okupace země, kde žije více než 40 milionů lidí a která je větší než Francie. Jedna z možností je, že současný vývoj přivede Rusy k jednacímu stolu. Ukrajinci jim budou způsobovat takové ztráty, že Rusové začnou uvažovat o nějakém míru, to je jedna z možností vývoje. Druhá možnost, na kterou sází stále více lidí, je palácový převrat v Kremlu. Někdo se tam rozhodne, že Vladimir Putin už není nepostradatelný tak, jak býval. Je to scénář, který je podle mě každým dnem pravděpodobnější.
Diskutujme slušně. Pravidla diskuze na portálu ŽivotvČesku.cz.
