ČT

Spor vlády a Hradu o summit NATO v Ankaře se po návratu české delegace znovu vrátil do televizního studia. Ministr zahraničí Petr Macinka v Událostech, komentářích hájil postup vlády a znovu zpochybňoval roli prezidenta Petra Pavla na summitu. Do debaty se později zapojil místopředseda ODS Martin Kupka, který Macinkovi tvrdě oponoval a označil půlroční spor o prezidentovu účast za trapný a oslabující pro Českou republiku, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz.

Debata v Událostech, komentářích se ve středu večer změnila v mimořádně vyhrocenou televizní podívanou. Při sporu o summit NATO, článek 5 a Babišův výrok, že Česko »nikam nepošle« své vojáky, se europoslankyně Jaroslava Pokorná Jermanová (ANO) dostala nejprve do střetu s moderátorkou Terezou Řezníčkovou a následně s Danuší Nerudovou. Když europoslankyně za STAN po opakovaném skákání do řeči pronesla větu o tom, že »některá zvířata« zvládnou někdy mluvit a někdy mlčet, politička ANO to označila za urážku, zvedla se a v živém vysílání odešla ze studia, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz.

Spor o cestu prezidenta Petra Pavla na summit NATO do Ankary dál rozkládá vztahy mezi Hradem a vládou. Ve čtvrtečních Událostech, komentářích se zkušená moderátorka Tereza Řezníčková zeptala Patrika Nachera z ANO, zda by premiér Andrej Babiš neměl po zásahu Ústavního soudu udělat vstřícné gesto a s prezidentem se sejít. Nacher připustil, že na věc názor má, v přímém přenosu ho ale odmítl říct. Do debaty se vložil Matěj Ondřej Havel z TOP 09, podle něhož celá věc připomíná »motoristickou pomstu« a Českou republiku navenek poškozuje, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz.

Sněmovna schválila omezení jedné z pravomocí prezidenta republiky. Hlava státu už by podle návrhu neměla pověřovat ani odvolávat vedoucí stálých misí u mezinárodních organizací, nově má tento úkon přejít na ministra zahraničí. V posledním vydání diskuzního pořadu Události, komentáře se kvůli tomu střetli Libor Vondráček a Jan Skopeček. A zazněla věta, která kritiku opozice jen přiživila, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz.

Prezident Petr Pavel v úterý dopoledne na Hradě jmenoval nového náčelníka generálního štábu Miroslava Hlaváče. Ten ve funkci vystřídal Karla Řehku. Jenže zatímco na Pražském hradě šlo o slavnostní armádní předání jedné z nejvyšších funkcí ve státě, politické dusno kolem prezidenta se dál přelévá do veřejného prostoru. Ministr obrany Jaromír Zůna, nestraník za SPD, v Interview ČT24 čelil sérii nepříjemných otázek zkušeného moderátora Jiřího Václavka kvůli tomu, zda vláda pustí prezidenta na hlavní části summitu NATO v Ankaře. Jasná odpověď ale nepřišla, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz.

Dění na tuzemské politické scéně v kontextu sporu o účast prezidenta Petra Pavla na summitu NATO v Ankaře podle poslance ODS Pavla Žáčka není jen technickou otázkou zahraniční politiky, peněz pro Ukrajinu nebo protokolu. V pondělních Událostech, komentářích České televize označil celou kauzu především za vnitropolitický střet, v němž se podle něj ukazuje, zda premiér Andrej Babiš (ANO) a jeho vláda budou respektovat ústavní postavení prezidenta. Zároveň naznačil, že Babiš může myslet na další souboj s Pavlem, a to v příští prezidentské volbě, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz.

Spor vlády s prezidentem Petrem Pavlem o summit NATO v Ankaře se znovu přelil do televizního studia. V pondělních Událostech, komentářích České televize proti sobě usedli místopředseda rozpočtového výboru Miroslav Ševčík, zvolený jako nestraník za SPD, a poslanec ODS Pavel Žáček. Debatu vedla Tereza Řezníčková. A právě ona měla se Ševčíkem chvílemi plné ruce práce. Opakovaně ho musela vracet k otázce, protože místo odpovědi odbíhal k vlastnímu výkladu Ústavy, Ústavního soudu a amerických novinářů. V redakci ŽivotvČesku.cz jsme si všimli, že nejvýraznější moment přišel ve chvíli, kdy moderátorka hostovi připomněla, že pořad není »volný mikrofon«.

Poslední vydání pořadu Události, komentáře týdne přineslo přesně to, co složení hostů slibovalo – ostré slovní střety. Největší »slovní výpady létaly« kolem sporu vlády s prezidentem Petrem Pavlem o účast na summitu NATO v Ankaře. Téma předběžného opatření Ústavního soudu, podle něhož má být prezident akreditován a má mu být poskytnut plný servis, rozvášnilo zejména Ladislava Jakla. Do řeči mu ale ostře vstoupil diplomat a bývalý ministr Karel Kühnl. V redakci ŽivotvČesku.cz jsme si všimli, že debata se rychle změnila v přestřelku o to, zda Ústavní soud chránil ústavní pořádek, nebo podle kritiků dramaticky přešlápl.

Nedělní debata České televize se zvrhla v další ostré kolo politické »bitvy« kolem folklorního festivalu ve Strážnici. Motoristé se po pískotu na ministra kultury Otu Klempíře a následném vystoupení ministra Petra Macinky dál brání tím, že mohlo jít o organizované útoky. Ministr životního prostředí Igor Červený ve studiu mluvil o printscreenech ze sociálních sítí. Bývalý ministr Petr Hladík z KDU-ČSL mu ale tvrdě oponoval a Macinkovo vystoupení označil za provokaci. Podle něj šéf Motoristů pošlapal živou tradici i odkaz vlastních předků. V redakci ŽivotvČesku.cz jsme si ostré výměny všimli.

Spor o cestu prezidenta Petra Pavla na summit NATO v Ankaře nekončí. Po rozhodnutí Ústavního soudu, který předběžným opatřením uložil vládě zajistit účast hlavy státu na summitu, začala od Motoristů létat mimořádně ostrá slova. Ministr zahraničí Petr Macinka mluvil o »ústavním puči«, poslanec Filip Turek zase prohlásil, že Ústavní soud by neměl existovat. Emeritní předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský v Interview ČT24 podobné výroky tvrdě odmítl. Podle něj jejich autoři buď neznají Ústavu, nebo vědomě napadají ústavní systém. Pro ŽivotvČesku.cz už dříve na Turkovu větu ostře reagoval také Miroslav Kalousek, podle něhož je útok na samotnou existenci Ústavního soudu naprostý nesmysl.

Spor mezi prezidentem Petrem Pavlem a vládou Andreje Babiše kvůli české účasti na summitu NATO v Ankaře se ve vysílání Událostí, komentářů znovu řešil ve vážném tónu. Jenže debata o tom, kdo má stát v čele české delegace, přinesla i jeden nečekaně úsměvný moment. Pirátská poslankyně Kateřina Demetrashvili si rýpla do ministra zahraničí Petra Macinky (Motoristé) a naznačila, že se obává dalších »dětinskostí« vůči prezidentovi. Mluvila o připínáčku na židli nebo ukradeném příboru. Moderátor Lukáš Dolanský ji opravil na »napínáček«, jenže tentokrát možná zbytečně. Podle Českého jazykového atlasu, jak jsme zjistili v redakci ŽivotvČesku.cz, jde totiž o pojmenování jedné a téže věci, tedy hřebíčku se širokou hlavičkou k upevňování papíru.

Rozhodnutí Ústavního soudu, podle kterého musí vláda zajistit účast prezidenta Petra Pavla na summitu NATO v Ankaře, ovládlo středeční Události, komentáře. Moderátor Lukáš Dolanský otevřel i téma, které se týkalo mimořádně ostrého vyjádření ministra zahraničí Petra Macinky z Motoristů. Ten po verdiktu mluvil o pokusu o ústavní puč, »soudruhovi prezidentovi«, politickém nájezdníkovi a válce prezidenta proti vládě. Ve studiu se kvůli tomu rozjela do jisté míry výbušná debata. Zatímco Libor Vondráček ze Svobodných, zvolený za SPD, se snažil slovník šéfa diplomacie neodsoudit, pirátská poslankyně Kateřina Stojanová označila Macinkovy výroky za »plody nevycválaného ega«, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz.

Poslední vydání pořadu Události, komentáře přineslo přesně to, co slibovalo složení hostů i vyhrocená témata – výrazné názorové střety. Jenže závěr prvního bloku se změnil v politickou tahanici v přímém přenosu. Debata o zrušení poplatků za Českou televizi a Český rozhlas se totiž zvrhla v hádku, ve které Jan Lipavský ostře napomenul Miroslava Ševčíka, Zdeněk Hřib připomněl »stupidní básničku« a moderátorka Tereza Řezníčková nakonec první část debaty ukončila, a to přesně v momentě, kdy se blížila k reálnému závěru. Pro diváka to byla další ukázka politické kultury, která měla k věcné debatě daleko.

Poslední vydání pořadu Události, komentáře týdne na ČT24 přineslo silnou debatu o konci televizních a rozhlasových poplatků. Krátce předtím, než zaměstnanci České televize a Českého rozhlasu vstoupili do 24hodinové výstražné stávky, se hosté ve studiu přeli o to, zda plán vlády převést financování obou médií na státní rozpočet ohrožuje jejich nezávislost. Pozoruhodná slova zvolil kněz Zbigniew Czendlik, podle něhož jsou občané akcionáři veřejnoprávních médií a jejich vyřazení ze hry připomíná »velkou loupež«, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz.

Pražský lídr ANO a kandidát na primátora Ondřej Prokop čelil v Událostech, komentářích takzvanému »grilování« své osoby, a to kvůli své bytové kauze. Moderátorka Tereza Řezníčková se ho v živém vysílání ptala na příjmy, hypotéky, splátky, pronájmy i plat jeho manželky. Prokop tvrdil, že jeho nákupy bytů byly legální a že tři družstevní podíly v jednom z majetkových přiznání neuvedl omylem. Některé jeho odpovědi ale působily minimálně zvláštně. Zatímco dokázal historicky popsat své investování od roku 2006, u jednoduché otázky na příjmy z nájmů nebo plat manželky uvedl, že přesná čísla z hlavy neví.

Živé vysílání umí být občas nevyzpytatelné a ve Studiu ČT24 se to ve čtvrtek odpoledne projevilo. Moderátorka Kateřina Švédová předala slovo redaktorovi Jakubu Pacnerovi, který měl informovat o sjezdu Odborového svazu KOVO. Jenže technika si v přímém přenosu »řekla o vlastní malou televizní roli«. Kamera už běžela, redaktor zřejmě dotaz ze studia neslyšel a diváci tak zahlédli moment, který do běžného zpravodajského rytmu vnesl lehké pobavení, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz.

Diskuzní pořad Události, komentáře nabídl ve středu další výmluvný obrázek toho, jak vypadá politická debata v živém vysílání. Senátorka Jana Mračková Vildumetzová z ANO a senátor Tomáš Goláň z ODS se během debaty o veřejných rozpočtech dostali do ostrého střetu a začali si skákat do řeči. Moderátor Lukáš Dolanský to po chvíli nevydržel a oba hosty rázně usadil. Oběma zvýšeným hlasem vysvětlil, že když mluví přes sebe, není slyšet ani jeden z nich a divák z pořadu nemá lidově řečeno nic.

Komentář: Ministr kultury Oto Klempíř (Motoristé) se po schválení návrhu zákona o převodu financování České televize a Českého rozhlasu ze systému poplatků na státní rozpočet ocitl pod tlakem kritických názorů na své schopnosti. Zatímco vláda tvrdí, že změna posílí efektivitu a nezávislost médií veřejné služby, vedení ČT i ČRo varuje před propouštěním, omezováním tvorby a oslabením služeb. Sociolog Vojtěch Bednář pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že Klempíř se stal nositelem role, do které se soustředí negativní emoce části veřejnosti. Podle něj nejde jen o samotného ministra, ale o sociální mechanismus, kdy si veřejnost v politice hledá konkrétní tvář problému.

Rozhovor: Vláda schválila návrh zákona, podle kterého má být financování České televize a Českého rozhlasu převedeno z koncesionářských poplatků na příspěvek ze státního rozpočtu. Kabinet krok vysvětluje úsporami a návratem objemu peněz na úroveň roku 2024. Komentátor a poradce prezidenta pro mezinárodní vztahy Petr Kolář v rozhovoru pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že z rozhodnutí vlády jako občan a koncesionář radost nemá. Podle něj změna vyvolává dojem, že se někdo snaží oslabit nepohodlnou novinářskou práci.

Půl roku vlády Andreje Babiše bylo hlavním tématem pořadu Události, komentáře speciál. Ve studiu České televize se proti sobě posadilo šest politických hostů a debata byla hned od startu pozoruhodná. Úvodní slovo totiž dostala předsedkyně poslaneckého klubu STAN Michaela Šebelová. Vládu paradoxně pochválila za to, že podle ní nenaplnila řadu vlastních předvolebních slibů. Na konci svého vystoupení pak použila příměr, který ve veřejnoprávním vysílání působil jako nečekaná slovní tečka, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz.

Vláda schválila návrh zákona, který má zrušit financování České televize a Českého rozhlasu z poplatků a nahradit ho příspěvkem ze státního rozpočtu. Česká televize by měla příští rok dostat 5,74 miliardy korun, Český rozhlas 2,065 miliardy korun. Podle premiéra Andreje Babiše (ANO) obě média dostanou méně peněz než letos a budou muset šetřit. Na jeho slova veřejně reagoval šéfredaktor zpravodajství a publicistiky České televize Michal Kubal. Připomněl, že stát od roku 2008 nominálně utrácí zhruba dvojnásobek, zatímco televize a rozhlas mají hospodařit prakticky se stejnými částkami. Redakce ŽivotvČesku.cz výrok Kubala ověřila a zároveň požádala o vyjádření ekonoma Štěpána Křečka.