NATO

Komentář: Spor o cestu prezidenta Petra Pavla na summit NATO do Ankary se dostal do fáze, kdy už nejde jen o ústavní výklad a protokol. Ukazuje také něco podstatného o stylu premiéra Andreje Babiše (ANO). Na sociálních sítích volí smířlivá slova, ve Sněmovně ale vypálí, že prezident Českou republiku poškozuje a že ho tam vláda nepotřebuje. Politolog Josef Mlejnek pro ŽivotvČesku.cz popsal, že premiér podle něj někdy jednoduše dřív mluví, než přemýšlí.

Spor o cestu prezidenta Petra Pavla na summit NATO do Ankary dál rozkládá vztahy mezi Hradem a vládou. Ve čtvrtečních Událostech, komentářích se zkušená moderátorka Tereza Řezníčková zeptala Patrika Nachera z ANO, zda by premiér Andrej Babiš neměl po zásahu Ústavního soudu udělat vstřícné gesto a s prezidentem se sejít. Nacher připustil, že na věc názor má, v přímém přenosu ho ale odmítl říct. Do debaty se vložil Matěj Ondřej Havel z TOP 09, podle něhož celá věc připomíná »motoristickou pomstu« a Českou republiku navenek poškozuje, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz.

Interpelace na premiéra se ve Sněmovně změnily v ostrou přestřelku Andreje Babiše (ANO) s předsedou ODS Martinem Kupkou. Mimo jiné šlo o cestu na summit NATO do turecké Ankary, napětí mezi vládou a Hradem i další pomoc Ukrajině. Kupka premiéra obvinil, že rozdmýchává zbytečnou válku s prezidentem Petrem Pavlem, Babiš místo klidné odpovědi spustil tvrdý útok na ODS, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz.

Komentář: Spor premiéra Andreje Babiše z hnutí ANO s prezidentem Petrem Pavlem o summit NATO v Ankaře stále eskaluje. Předseda vlády odmítl osobní schůzku s hlavou státu s tím, že kabinet splnil vše, co mu uložil Ústavní soud. Pavel naopak tvrdí, že jeho účast na summitu je ústavní a pracovní povinností a že vláda nerespektuje dosavadní protokolární zvyklosti. Bezpečnostní expert a komentátor Andor Šándor pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že celá věc už dávno překročila běžný politický spor. Podle něj jde o regulérní boj o vítězství, který oslabí toho, kdo ustoupí. Zároveň ale varuje, že ponižování prezidenta zachází příliš daleko a zemi jako celku nijak nepomáhá.

Komentář: Spor vlády s prezidentem Petrem Pavlem o summit NATO v Ankaře se dál vyostřuje. Ministr zahraničí Petr Macinka uvedl, že prezident mandát pro jednání dostane, zároveň ale trvá na tom, že nejde o delegaci prezidenta, nýbrž premiéra. Hrad si stěžuje na omezený doprovod a bezprecedentní postup vlády. Politolog Josef Mlejnek z FSV UK pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že vláda podle něj pokračuje ve strategii, jak Pavlovi účast na summitu maximálně znepříjemnit. Za sporem vidí ego Andreje Babiše (ANO) i původní snahu Petra Macinky (Motoristé) prosadit tvrdou konfrontaci s Hradem.

Spor vlády s prezidentem Petrem Pavlem o summit NATO v Ankaře dál výrazně bobtná. Kabinet sice hlavu státu po zásahu Ústavního soudu doplnil do delegace a schválil pro ni letadlo, delegaci ale nadále povede premiér Andrej Babiš (ANO). Prezident to považuje za problém a nabízí kompromis. Do vyhrocené debaty se nyní vložil expremiér Mirek Topolánek, který připomněl vlastní zkušenost z dob, kdy se musel na mezinárodní scéně dělit o prostor s prezidentem Václavem Klausem. A tradičně si nebral servítky, všimli jsme si v redakci ŽivotvČesku.cz.

Spor vlády s prezidentem Petrem Pavlem o summit NATO v Ankaře se znovu přelil do televizního studia. V pondělních Událostech, komentářích České televize proti sobě usedli místopředseda rozpočtového výboru Miroslav Ševčík, zvolený jako nestraník za SPD, a poslanec ODS Pavel Žáček. Debatu vedla Tereza Řezníčková. A právě ona měla se Ševčíkem chvílemi plné ruce práce. Opakovaně ho musela vracet k otázce, protože místo odpovědi odbíhal k vlastnímu výkladu Ústavy, Ústavního soudu a amerických novinářů. V redakci ŽivotvČesku.cz jsme si všimli, že nejvýraznější moment přišel ve chvíli, kdy moderátorka hostovi připomněla, že pořad není »volný mikrofon«.

Komentář: Spor o cestu prezidenta Petra Pavla na summit NATO v Ankaře přerůstá v další velký politický střet mezi Hradem a vládou. Premiér Andrej Babiš (ANO) vyzval hlavu státu, aby zvážila svou účast, prezident to ale odmítl s tím, že výkon ústavních pravomocí není libovůlí, ale povinností. Pro ŽivotvČesku.cz situaci okomentoval bezpečnostní expert a komentátor Andor Šándor. Podle něj se naplno ukazuje »turkizace české politiky« a vláda prezidenta odstrkuje do nedůstojné role, přestože z logiky věci má být nejvyšší ústavní činitel i nejvyšším představitelem delegace.

Komentář: Spor vlády a prezidenta Petra Pavla o summit NATO v turecké Ankaře dostal nové kulisy. Prezident je sice po zásahu Ústavního soudu doplněn do delegace, vláda ale trvá na tom, že v jejím čele bude premiér Andrej Babiš (ANO). Politolog Josef Mlejnek z FSV UK pro ŽivotvČesku.cz popsal, že pro hlavu státu tak vzniká mimořádně nepříjemná situace. Pavel podle něj může být fyzicky na summitu, ale bez hlavní role, což by mohlo působit nedůstojně až ponižujícím dojmem.

Poslední vydání pořadu Události, komentáře týdne přineslo přesně to, co složení hostů slibovalo – ostré slovní střety. Největší »slovní výpady létaly« kolem sporu vlády s prezidentem Petrem Pavlem o účast na summitu NATO v Ankaře. Téma předběžného opatření Ústavního soudu, podle něhož má být prezident akreditován a má mu být poskytnut plný servis, rozvášnilo zejména Ladislava Jakla. Do řeči mu ale ostře vstoupil diplomat a bývalý ministr Karel Kühnl. V redakci ŽivotvČesku.cz jsme si všimli, že debata se rychle změnila v přestřelku o to, zda Ústavní soud chránil ústavní pořádek, nebo podle kritiků dramaticky přešlápl.

Spor mezi prezidentem Petrem Pavlem a vládou Andreje Babiše kvůli české účasti na summitu NATO v Ankaře se ve vysílání Událostí, komentářů znovu řešil ve vážném tónu. Jenže debata o tom, kdo má stát v čele české delegace, přinesla i jeden nečekaně úsměvný moment. Pirátská poslankyně Kateřina Demetrashvili si rýpla do ministra zahraničí Petra Macinky (Motoristé) a naznačila, že se obává dalších »dětinskostí« vůči prezidentovi. Mluvila o připínáčku na židli nebo ukradeném příboru. Moderátor Lukáš Dolanský ji opravil na »napínáček«, jenže tentokrát možná zbytečně. Podle Českého jazykového atlasu, jak jsme zjistili v redakci ŽivotvČesku.cz, jde totiž o pojmenování jedné a téže věci, tedy hřebíčku se širokou hlavičkou k upevňování papíru.

Rozhovor: Spor mezi prezidentem Petrem Pavlem a vládou Andreje Babiše kvůli summitu NATO v Ankaře se po zásahu Ústavního soudu dál vyostřuje. Hrad a kabinet se nyní přou o to, kdo českou delegaci povede, zatímco z vládních řad zaznívají ostré výroky o ústavním puči či politickém nájezdníkovi. Poradce prezidenta pro mezinárodní vztahy a bývalý diplomat Petr Kolář v rozhovoru pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že podle protokolárních i ústavních zvyklostí má být v čele delegace prezident. Ostře zároveň zhodnotil vystupování ministra zahraničí Petra Macinky a vysvětlil, že nikdy neměl být součástí delegace směřující na nadcházející summit.

Premiér Andrej Babiš (ANO) během čtvrtečního brífinku v polském Gdaňsku uvedl, že vláda bude respektovat předběžné opatření Ústavního soudu, který kabinetu uložil zajistit účast prezidenta Petra Pavla na summitu NATO v Ankaře. Při odpovědích na dotazy novinářů se ale dostal i k prezidentovu poradci pro mezinárodní vztahy Petru Kolářovi a naznačil, zda není hlavě státu »loutkovodičem«. Kolář pro ŽivotvČesku.cz takové tvrzení odmítl jako naprosto nepodložené. Zdůraznil, že součástí delegace nikdy být neměl a že podobné výroky považuje za nemístné a nedůstojné úrovně premiéra České republiky.

Premiér Andrej Babiš (ANO) ve čtvrtek vystoupil v polském Gdaňsku na mezinárodní konferenci k poválečné obnově Ukrajiny. Po projevu ale pozornost českých novinářů rychle zamířila k domácímu »politickému požáru« kolem summitu NATO v Ankaře. Prezident Petr Pavel uvedl, že pokud je součástí delegace, je automaticky jejím vedoucím a sám rozhodne, kterých částí summitu se zúčastní. Babiš reagoval velmi ostře. Prezidentovo vyjádření označil za směšné a trapné a prohlásil, že se hlava státu »rve o nějakou židli v Ankaře«, zazanmenali jsme v redakci ŽivotvČesku.cz jeho postoj, který odvysílala v živém vstupu Česká televize..

Komentář: Rozhodnutí Ústavního soudu, který předběžným opatřením nařídil vládě zajistit účast prezidenta Petra Pavla na summitu NATO v Ankaře, vyvolalo tvrdou až nečekanou reakci ministra zahraničí Petra Macinky. Šéf Motoristů mluvil o »ústavním puči«, o aktu nepřátelství ze strany prezidenta a odmítl jakékoli zahlazování sporů s Hradem. Politolog Josef Mlejnek z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy pro ŽivotvČesku.cz jeho výpady glosoval - tentokrát bez pardonu. Podle něj Macinka dostal politickou facku a teď »prská«.

Komentář: Ústavní soud předběžným opatřením uložil vládě, aby zajistila účast prezidenta Petra Pavla na červencovém summitu NATO v Ankaře a jeho cestě nijak nebránila. Rozhodnutí se vztahuje jednorázově právě na nadcházející summit, o samotné kompetenční žalobě soud teprve rozhodne. Bezpečnostní expert a komentátor Andor Šándor pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že ho verdikt překvapil a že by si dovedl představit i jiné rozhodnutí. Zároveň ale připustil, že pro Českou republiku může být dobře, pokud na summit pojedou oba nejvyšší ústavní činitelé, tedy prezident i premiér. Podmínkou podle něj je, aby v zahraničí mluvili jedním hlasem.

Komentář: Ústavní soud předběžným opatřením uložil vládě, aby zajistila účast prezidenta Petra Pavla na červencovém summitu NATO v Ankaře a nekladla mu žádné překážky. Hrad tak v první fázi sporu s kabinetem Andreje Babiše (ANO) uspěl. Poradce prezidenta pro mezinárodní vztahy a bývalý diplomat Petr Kolář v komentáři pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že je na Ústavní soud hrdý. Rychlost rozhodnutí ho podle jeho slov příjemně překvapila. Zároveň varoval, že pokud by vláda rozhodnutí soudu nepřijala, šlo by o ústavní krizi.

Rozhovor: Prezident Petr Pavel podal kvůli svému nezařazení do delegace na summit NATO v Ankaře kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu. Premiér Andrej Babiš (ANO) uvedl, že rozhodnutí hlavy státu respektuje, ale nepovažuje ho za správné. Poradce prezidenta pro mezinárodní vztahy a bývalý diplomat Petr Kolář v rozhovoru pro ŽivotvČesku.cz řekl, že Ústavní soud si podle něj naléhavost sporu uvědomuje. Za důležité považuje i to, že součástí žaloby je podle něj předběžné opatření, o kterém může soud rozhodnout rychle.

Rozhovor: Prezident Petr Pavel podal kvůli svému nezařazení do delegace na summit NATO v Ankaře kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu. Vláda rozhodla, že českou delegaci povede premiér Andrej Babiš (ANO), doprovodit ho mají ministři Jaromír Zůna za SPD a Petr Macinka za Motoristy. Politolog Josef Mlejnek z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy v rozhovoru pro ŽivotvČesku.cz uvedl, že nejde jen o technický spor o složení delegace. Podle něj je za celou kauzou výrazně cítit konflikt kolem poslance Filipa Turka, konkrétně jeho nejmenování ministrem, a snaha Motoristů o takzvanou extrémní kohabitaci s prezidentem.

Spor mezi Hradem a vládou kvůli summitu NATO v Ankaře se posunul z politické roviny k Ústavnímu soudu. Prezident Petr Pavel podle oznámení soudu podal návrh na zahájení řízení ve sporu o rozsah kompetencí. Přesně takový krok přitom pro ŽivotvČesku.cz předjímal prezidentův poradce pro mezinárodní vztahy a bývalý diplomat Petr Kolář. Pokud vláda hlavu státu na summit nenominuje, prezidentovi podle něj nezbude nic jiného než kompetenční žaloba, uvedl dříve.

Na tiskové konferenci po jednání vlády dostal premiér Andrej Babiš (ANO) upozornění, že je v časovém presu kvůli dalšímu programu. Přesto ještě povolil poslední dotaz. Jenže když se novinář zeptal na českou pozici pro summit NATO v Ankaře a plán navyšování obranných výdajů až k pěti procentům HDP, premiér odpověď »lišácky« přenechal ministrovi zahraničí Petru Macinkovi a z tiskové konference odešel s tím, že ho čeká jednání k duševnímu zdraví. Vzhledem k tomu, že právě Ankara je jádrem sporu s prezidentem Petrem Pavlem, působila scéna jako drobný politický úprk z nepříjemné otázky.